Читайте дополнительно хорошую информацию по вопросу налоги. Это может быть небезынтересно.

С целью приготовления комплекса мер по поддержке жилищного спроса Минстрой Российской Федерации приступил к экспресс анализу подобающих предложений от участников рынка. Об этом сообщается на сайте учреждения.

Так, согласно точки зрения специалистов, в наивысшей степени действенными мерами поддержки в состоянии:

• субсидирование ипотечной ставки в том либо другом формате. Подчёркивается, что запущенная в прошедшем сезоне программа по субсидированию ипотечной ставки на приобретение первичного жилья уже подтвердила свою результативность. "Каждый третий кредит на недвижимость в 2015 году был взят по программе господдержки ипотеки, ее итоги будут подведены в последних числах Февраля – начале марта этого года", – акцентируют представители министерства;
• оказание поддержки заказчикам застройщикам в части инфраструктуры при многосторонней застройке районов. Например, речь заходит о денежной поддержке строительства внутриквартальных дорог, внешних инженерных сетей и общественных объектов. Такие меры предполагается реализовывать в рамках программы "Жилье для российской семьи".

Эти и другие предложения пока предварителен , они обсуждаются с специалистами, денежными университетами, специализированными компаниями. "Часть из них после окончательного экспресс анализа может быть отклонена и не включена в список предложений, направляемых в Руководство Российской Федерации", – было подчеркнуто в заявлении учреждения.

Приготовленный комплекс мер по поддержке ипотеки Минстрой Российской Федерации собирается внести в кабмин в последних числах Февраля.

Федеральная таможня Российской Федерации согласна с предложением Ассоциации организаций онлайновой торговли распечатывать часть посылок, направляемых из-за границы, для ревизии их на присутствие контрафакта. Об этом сообщил прессе в Брюсселе глава ФТС Андрей Бельянинов, передает "РИА Новости".

Несколько дней назад АКИТ, объединяющая в частности Ozon, Lamoda, Media Markt, re:Store, "М.Видео", "Связной", "Спортмастер", "Эльдорадо", "Юлмарт", внесла предложение таможенным чиновникам распечатывать и проверять на контрафакт не менее 5 % посылок из-за границы. Распознанную контрафактную продукцию предлагается конфисковывать и уничтожать. Наряду с этим покупателя наказывать не предполагается.

"Мы поддерживаем эту инициативу. Но я уже сказал о том, что нам бы не хотелось, чтобы нас обвиняли в чрезмерном чиновничьем рвении по этому поводу. Исходя из этого 5 % либо 25 % – трудно произнести. Но такая надзорная цифра (5 %) нас пока, возможно, устраивает", – сообщил Бельянинов. О том, когда такая мера может быть включена, государственный служащий затруднился произнести.

На текущий момент таможенные чиновники проверяют зарубежные посылки в пунктах межгосударственного почтового обмена посредством прибора для рентгеновского облесдования. Если у работника появляется подозрение, что отправление содержит воспрещённые объекты, он в праве вскрыть его в соприсутствии осознанных. За девять месяцев 2015 года ФТС задержала контрафакт на 3,5 млрд рублей., заведя 721 дело об нарушениях административного законодательства.

МВД Российской Федерации в 2015 году по итогам ревизий возбудило 463 уголовных дела против работников "Почты Российской Федерации", информирует пресс-служба почтового оператора.

Распознанные нарушения, например, связаны со злоупотреблениями при отправке почты – по данное обстоятельству заведено 118 дел, и махинациями с деньгами заказчиков. Помимо этого, 12 дел касаются начальников местных филиалов "Почты Российской Федерации".

Подчёркивается, что количество нападений на предметы почтовой связи сократилось на 23 % если сравнивать с 2014 годом. Для обеспечения безопасности почтовых сотрудников протестированы новые защитные технологии с употреблением трекеров ГЛОНАСС, применением кейсов для транспортировки и краткосрочного хранения финансовых средств с функцией защиты содержимого.

По результатам девяти месяцев 2015 года чистая прибыль "Почты Российской Федерации" подросла в 3,2 раза – до 2,7 млрд рублей. с 837 миллионов рублей. за теже месяцы 2014 года, передает RNS. Выручка учреждения подросла на 10 % и превзошла 110 млрд рублей.

Прочтите также хорошую статью в области консультации по жилищным вопросам. Это вероятно станет небезынтересно.

Суд румынского уезда Прахова не отыскал состава правонарушения в деятельности подконтрольных организаций "Лукойла" – Petrotel Lukoil и Lukoil Europa Holding. Об этом информирует пресс-служба российской нефтяной организации.

Обвинительный акт, отправленный прокурорской службой по уголовному делу в отношении этих учреждений, и ряда их работников был отклонен. Помимо этого, 19 января суд города Плоешти отклонил апелляцию прокуратуры на данное решение. Так, дело будет возвращено в прокурорскую службу.

В августе 2015 года прокурорская служба Румынии предоставила шести менеджерам Petrotel Lukoil официальные обвинения в отмывании денежных средств и незаконном применении капитала и кредитов учреждения. Наряду с этим прокурорские работники кроме того обвинили организацию Lukoil Europe в соучастии в этих правонарушениях. Тогда контрольное учреждение указывало, что вред от противоправной деятельности составил 1,77 млрд евро.

Банк Российской Федерации с 21 января отозвал разрешение на осуществление банковских операций у петербургского Турбобанка, сказано в сообщении регулятора, передают РИА Новости/Прайм.

Турбобанк не соблюдал притязания законодательства и нормативно правовых актов ЦБ в области противодействия отмыванию доходов, полученных противозаконным методом, и субсидированию терроризма. Наряду с этим банковская компания была вовлечена в осуществление вызывающих большие сомнения транзитных операций в больших объемах. Управление и собственники банка не приняли нужных мер по нормализации его деятельности, указывает регулятор.

В банк избрана временная власть.

Турбобанк является участником системы страхования вкладов. По степени активов, по данным ЦБ, на 1 января 2016 года занимал 662-е место в банковской системе РФ.

Суд засвидетельствовал взимание с "1го канала" 250 тысяч рублей за песню Дубцовой

Суд по интеллектуальным правам РФ оставил в силе судебные акты о взимании с ОАО «Первый канал» 250 тысяч рублей компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальное произведение «О нем» (создатель Ирина Дубцова), отмечается в материалах суда.

Так суд отклонил претензию канала, которая была подана на распоряжение Девятого ААС от 29 октября. Тогда по иску ООО «Объединенное музыкальное издательство» с канала была стребована компенсация. Апелляционный суд аннулировал решение арбитража Москвы от 24 июля, когда ООО было отказано в иске к ответчику на 500 тысяч рублей.

Согласно точки зрения апелляции, музыкальное произведение, применяемое в спорном клипе, представляет из себя независимый предмет права, и канал обязан продемонстрировать подтверждения получения прав на применение спорной музыки в Интернете от полномочного лица. В тоже время «Первый канал» в отношении указанного метода применения с владельцем либо другим полномочным лицом соглашений не заключал, подтверждений обратного не продемонстрировал, увидел суд.

По данным подателя иска, ООО 1 июля 2009 года заключило с Дубцовой лицензионный контракт, соответственно которому ему представлено исключительное право потребить и разрешать применение произведения «О нем».

Но сайте канала «Голос /The Voice Russia», содержащем ссылку на сайт «1го канала», был расположен видеоролик «Элина Чага «О нем», «Голос», Сезон 2». Это, согласно точки зрения подателя иска, преступает его права, как обладателя исключительных прав согласно соглашению.

Ответчик обстоятельство размещения материала-фрагмента телепередачи с записью выполнения Элиной Чага песни «О нем» не обжаловал. Он апеллировал на то, что произведение, как таковое, на интернет сайте канала совсем не размещалось, а размещался фрагмент телепередачи, которая создавалась на абсолютно абсолютно законных основаниях.

Согласно точки зрения «1го канала», он не должен был согласовывать содержание телепередачи и выход ее в эфир ни с подателем иска, ни с кем-либо еще. Для любых телепередач, по данным канала, вероятен особенный режим получения разрешений на применение в них опубликованных произведений через общества по управлению правами на коллективной базе. Ответчик подчернул, что, поскольку произведение входило в состав телепередачи, за его применение он произвел оплату поощрения в адрес РАО на базе осуждённого с ним лицензионного договора, согласно с которым ответчик в праве потребить произведения российских и зарубежных авторов в составе своих телепередач.

Суд инстанции первого уровня не согласился с аргументами подателя иска. «Как владелец, ответчик вправе делать со своими телепередачами что угодно, в частности и размещать их вполне либо фрагментарно на интернет сайте», - подчеркнул арбитраж Москвы.

Иной спор за хит "О нем"

арб суд Москвы 13 марта отклонил иск ООО «Объединенное музыкальное издательство» к ООО «Красная студия» о взимании 500 тысяч рублей за нарушение авторских прав при применении песни Дубцовой «О нем» в передаче «Голос».

Как сообщил на совещании суда представитель подателя иска, в эфире «1го канала» в программе «Голос» 6 декабря 2012 года раздалась песня Дубцовой «О нем». Податель иска является обладателем прав на это произведение, соответственно лицензионному контракту, который был заключен с певицей.

В тоже время ответчик, который согласно соглашению с «Первым каналом» являлся основателем этой передачи, не задал вопрос разрешения у подателя заявления на включение этой песни в состав программы, подчеркнул податель иска.

Перво-наперво иск был подан к «Первому каналу», но в процессе совещаний податель иска отказался от притязаний к нему, а притянул в качестве ответчика «Красный квадрат». «Первый канал» был притянут к спору в качестве другого лица.

Со своей стороны представители, как ответчика, так и «1го канала» объявили, что никакого разрешения на применение произведения у подателя иска им не нужно было брать. «Первый канал» заключил с РАО контракт, по которому канал может применять музыкальные произведения, указанные в каталоге общества в телепередачах. Произведение Дубцовой «О нем» нельзя исключать из каталога РАО, за его применение канал платил поощрение, сказал канал. Помимо этого, как подчеркнул представитель «1го канала», он является основателем телепередачи, а не ответчик.

В процессе совещания суда представитель Дубцовой сказал, что его доверительница была шокирована этим иском. Со слов адвоката, никаких полномочий на подачу этого иска к каналу она подателю иска не давала, а поощрение от применения ее произведений она получает от РАО. Помимо этого, лицензионный контракт, который был заключен с подателем иска, касается лишь применения ее произведений в фильмах, сообщил на совещании представитель певицы.

Посмотрите дополнительно нужный материал на тему юристы спб. Это вероятно станет весьма полезно.

Глава государства Польши Анджей Дуда завизировал принятые парламентом правки к закону о Конституционном трибунале, передает ТАСС ссылаясь на канцелярию главы республики.

Раньше документ вызвал множественные споры: политики утверждают, что изменения, занесённые в закон о трибунале, не отвечают действующей конституции. Так, правками предусматривается принятие трибуналом, складывающимся из 15 судей, решения 2 третями голосов. До этого большая часть составляло семь голосов. Наряду с этим на совещании должны находиться не менее 13 судей.

Помимо этого, трибунал больше не будет самостоятельно решать, кто из участников обязан его оставить, – сейчас нужно готовить подобающий запрос в сейм. По притязанию президента либо министра юстиции кроме того может быть начато дисциплинарное следствие в отношении судьи.

Оппозиция, выступавшая в протест правок, считает, что правящая в стране партия бывшего премьер-министра Ярослава Качиньского "Закон и справедливость" пробует получить возможность оказывать влияние на принимаемые решения трибунала и вполне прийти ко власти в республике.

ситуация уже привлекла интерес Комиссии ЕС, некоторых фракций Европейского парламента, и политиков в различных европейских государствах. Многие из них считают, что в Польше подрываются базы демократического устройства.

Смотрите дополнительно хорошую заметку в области нормативные. Это возможно станет интересно.

Это распространяется на случаи, когда гражданин застигнут при осуществлении правонарушения либо прямо после его осуществления, или потерпевшие либо очевидцы отметили на него как на преступника, или на этом лице либо его одежде, при нем либо в его жилище найдены явные следы правонарушения. Новый закон дает лицам, задержанным по этим основаниям, право на один звонок телефона на русском в соприсутствии дознавателя либо дознавателя чтобы предупредить родственников либо родных лиц о своем задержании и месте нахождения (закон от 30 декабря 2015 г. № 437-ФЗ "О введении изменений в Уголовный кодекс РФ").

Возможность сделать звонок должно быть представлено подозреваемому в самое сжатое время, но не позднее трех часов с момента доставления в орган дознания либо к дознавателю. В случае если подозреваемый отказался от права на звонок либо не в состоянии им попользоваться ввиду физических либо психических характерных черт, дознаватель либо дознаватель должны будут предупредить родных задержанного самостоятельно.

По актуальному на текущий момент нормативному правовому положению дознаватель либо дознаватель не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого должен предупредить об этом кого-либо из родных родственников, а при их отсутствии – иных родственников либо представить возможность такого извещения самому подозреваемому (ч. 1 ст. 96 УПК РФ).

Кроме этого определено, что , если защитник участвует в производстве по уголовному делу с момента практического задержания подозреваемого, его участие в составлении протокола задержания стало неукоснительным.

Еще одно уточнение: при задержании юриста об этом на протяжении 12 часов с момента задержания должна быть предупреждена местная адвокатская палата, участником которой он является.

Новые правила начнут применяться 10 января.

Поменяны санкции за непредоставление первичных статистических данных в Росстат (закон от 30 декабря 2015 № 442-ФЗ "О введении изменения в статью 13.19 Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства"). Соответственно новым правилам размер штрафа по законодательству об административынх правонарушениях за этот проступок составит для чиновников от 10 тыс. до 20 тыс. рублей., для компаний – от 20 тыс. до 70 тыс. рублей.

До введения правок ответственность за непредоставление статистической информации была возложена лишь на чиновников – в виде административного штрафа, сумма которого имела возможность варьироваться от 3 тыс. до 5 тыс. рублей.

Еще одно новшество заключается в появлении особой ответственности за аналогичное нарушение, совершенное повторно. С чиновников может быть при таких условиях стребован штраф в сумме 30-50 тыс. рублей., с компаний – 100-150 тыс. рублей. Напомним, ИП привлекаются к ответственности по тем же правилам, что и чиновники (примечание к ст. 2.4 КоАП РФ).

Наконец, были уточнены условия привлечения к ответственности согласно административному законодательству в сфере направления отчетности в Росстат. В случае если ранее ст. 13.19 КоАП РФ предполагала наказание за нарушение режима представления статистической информации и представление недостоверной статистической информации, то сейчас наказывать штрафом будут за непредставление в соответствии с правилами статистических данных либо несвоевременное их представление.

Новый закон начал применяться с 30 декабря 2015 года.

правовые лица и ИП должны направлять по особой форме в Росстат нужную с целью проведения государственных статистических наблюдений данные на бесплатной базе после получения письменного запроса о ее представлении по тем либо другим формам (или на базе подобающего соглашения с Росстатом) (ч. 2 ст. 6, ст. 8 закона от 29 ноября 2007 г. № 282-ФЗ "Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в РФ", подп. "г" п. 1 Положения об условиях представления в административном порядке первичных статистических данных и административных данных субъектам официального статистического учета). Наряду с этим субъекты вправе самостоятельно решить – в бумажной форме предоставлять отчетность либо в электронной с применением усиленной опытной электронной подписи (п. 7 Положения об условиях представления в административном порядке первичных статистических данных и административных данных субъектам официального статистического учета).

В 2016 году первые данные в органы статистики необходимо будет отправить уже 11 января. Верно это сделать окажет помощь особый календарь, созданный специалистами организации "Гарант". Из календаря возможно немедленно перейти к необходимой статформе и к ее заполнению в доступном всем формате.

Жительница столица подала в суд на один из московских ресторанов «Мак Доналдс» о компенсации одного млн. рублей за падение на мокром полу, об этом сказало РИА Новости ссылаясь на Тверской суд Москвы.

«В суд поступило заявление в суд от Мартиросян Т. В., которая требует стребовать в ее пользу компенсацию в сумме одного млн. рублей по причине того, что она упала в «Макдоналдсе» на мокром полу», — произнесла представитель суда.

Истица показывает, что она не только получила ушибы, но и испытывала моральные страдания после падения.

Суд рассмотрит обращение 17 февраля.

«Мак Доналдс» много раз являлся ответчиком по искам о взимании финансовой компенсации за получение травм в ресторанах скорого питания. В прошедшем сезоне обитатель столицы отсудил у ресторана скорого питания 320 тысяч рублей за пролитый на его 3-летнюю дочь тёплый кофе. В 2014 году иск о взимании 4,5 млн. рублей подавала клиентка «Мак Доналдс», которой окном скорого обслуживания отрезало кусочек пальца, но потом она отказалась от своих требований.

Смягчены условия возмещения налога на добавленную стоимость в заявительном режиме

Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин завизировал закон от 29 декабря 2015 г. № 397-ФЗ "О введении изменения в статью 176.1 части второй НК РФ".

Напомним, документ предполагает понижение минимального размера общей суммы налогов, оплаченной за 3 год , предшествующих году, в котором подается обращение о употреблении заявительного режима возмещения налога на добавленную стоимость. В случае если сейчас чтобы попользоваться заявительным порядком (другими словами возвратить сообщённый к возмещению налога на добавленную стоимость до окончания проводимой камеральной ревизии), компания обязана оплатить за этот срок не менее 10 млрд рублей. налогов (подп. 1 п. 2 ст. 176.1 НК РФ), то с 1 января 2016 года этот порог составит 7 млрд рублей.

Предполагается, что принятые меры разрешат большему числу компаний упростить и ускорить компенсирование оплаченного НДС.

Почитайте дополнительно полезную информацию в сфере нормативное. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

ГПК и АПК исправят в связи с уменьшениями и реформой управления в ФССП

Минюст Российской Федерации создал правки в процессуальное закон в связи с оптимизацией штатной численности ФССП . Этот документ в понедельник вечером расположен на едином госпортале проектов юридических актов.

Как указывают в министерстве, сейчас с целью бюджетной экономии в ФССП производятся мероприятия по уменьшению численности ее центрального аппарата и территориальных органов. В итоге оптимизации предельная численность некоторых территориальных органов ФССП составит менее 300 человек.

При таковой численности содержание аппаратов территориальных органов ФССП представляется нецелесообразным. Исходя из этого предусматривается создание территориальных органов ФССП межрегионального уровня. Это, как указывают разработчики проекта закона, "разрешит одному главному судейскому исполнителю РФ реализовать управление деятельностью службы судебных исполнителей в нескольких субъектах РФ".

Вследствие этого законом предлагается занести нужные дополнения в Арбитражный и Гражданский процессуальные кодексы РФ, законы "О судебных исполнителях" и "Об исполнительном производстве".

С текстом проекта законодательного акта "О введении изменений в обособленные законы РФ" возможно познакомиться тут.

Прочтите дополнительно полезный материал по теме м юристъ. Это может оказаться познавательно.

Довольно радикальную трактовку положений главы 22 ГПК РФ об оспаривании заочных решений суда тёк Верховный суд РФ в выпущенном незадолго до обзоре практики судов ВС РФ.

В обзоре, утвержденном Президиумом Верховного суда 26 июня 2015 года, анализируется практика всех коллегий суда ВС (о материалах, продемонстрированных комиссиями по экономическим спорам и по гражданским делам, смотрите в "Право.Ru" соответственно тут и тут), и даются пояснения по вопросам, появляющимся в практике судов.

В последней подборке продемонстрированы толкования по 15 трудным аспектам практики разрешения споров. В частности Верховный суд отвечает на вопрос, с какого момента вступает в абсолютно законную силу заочное судебное решение в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии такого решения ответчику?

Как напоминает ВС, согласно с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное совещание ответчика, уведомленного о времени и месте судебного совещания, не сказавшего об уважительных причинах неявки и не молившего о разбирательстве дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в режиме заочного производства. Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем на протяжении трех суток с момента его принятия с извещением о вручении (ч. 1 ст. 236 ГПК РФ). Заочное решение вступает в абсолютно законную силу по окончании периодов его оспаривания, установленных ст. 237 ГПК РФ.

Верховный суд показывает, что с целью реализации принципа правовой определенности "в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику" такое судебное решение вступает в абсолютно законную силу по окончании совокупности следующих периодов: трехдневного периода для направления копии решения ответчику, семидневного периода, представленного ответчику на подачу обращения об отмене вынесенного решения и месячного периода на оспаривание заочного решения в апелляционной инстанции.

К тому же, указывает ВС, при разрешении судом вопроса о принятии к разбирательству обращения об отмене заочного решения либо апелляции на такое решение есть вероятность употребления закрепленных в ст. 112 ГПК РФ правил о воссоздании процессуальных периодов. Так, "в случае если будет определено, что копия заочного решения была вручена ответчику после истечения периода для подачи обращения о его отмене [статья 237 ГПК, наоборот, прямо устанавливает, что течение 7-дневного периода оспаривания заочного решения суда начинается с момента вручения ответчику копии этого решения], но до истечения периода на подачу апелляции на это решение, то период для подачи такого обращения может быть восстановлен судом в случае, что обращение о воссоздании данного периода подано в пределах периода на апелляционное оспаривание".

В случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения периода на его апелляционное оспаривание упущенный период для подачи обращения об отмене данного решения воссозданию не подлежит. Наряду с этим, как говорят в пояснении, упущенный период на подачу апелляции на такое решение может быть восстановлен судом.

С полным текстом Обзора практики судов Верховного суда РФ № 2 (2015) возможно познакомиться тут.

Трех администраторов 23 сообществ в общественной сети Facebook задержали в Египте по обвинению в подстрекательстве против власти, сообщили в МВД страны, по сообщению РИА Новости.

Министерство обвиняет двух 27-летних мужчин и 25-летнюю даму в причастности к воспрещённому в Египте исламскому движению «Братья-мусульмане», информирует агентство Ассошиэйтед Пресс.

Согласно данным правительства, члены движения деятельно применяют соцсети, особенно Facebook и Twitter, для призывов к протестным акциям в канун 25 января, пятой годовщины революции в Египте и свержения с поста президента Хосни Мубарака.

Ассоциацию «Братья-мусульмане» основал в 1928 году деревенский преподаватель Хасан аль-Банна в целях создания в Египте исламского страны. Позднее отделения «братства» появились, в частности, в Сирии, Иордании, на палестинских территориях. Считается, что «Братья-мусульмане» в своей деятельности не признают госграниц , рвясь к установлению исламских режимов во всех государствах с в основном мусульманским населением.

Движение «Братья-мусульмане» воспрещено в Египте, но оперирует поддержкой США и ряда государств Персидского залива.

Вердиктом Верховного Суда РФ от 14 февраля 2003 года компания «Братья-мусульмане» признана террористической, ее деятельность воспрещена на территории РФ.

Смотрите также нужный материал на тему возмещение ндс при покупке квартиры. Это может быть интересно.