Финансисты растолковали, как при расчете налога на прибыль учесть суммы недоначисленной амортизации после частичной ликвидации основного средства (письмо Министерства финансов Российской Федерации от 3 декабря 2015 г. № 03-03-06/1/70529). К примеру, такая обстановка вероятна, когда часть здания была снесена. Правила учета этих затрат зависят от способа начисления амортизации, который применяет компания.

При расчете налога на прибыль может использоваться линейный или нелинейный метод амортизации (п. 1 ст. 259 НК РФ). В том случае, когда компанией предпочтён линейный способ, суммы недоначисленной амортизации должны быть единовременно включены в состав внереализационных затрат (подп. 8 п. 1 ст. 265 НК РФ).

Но в случае если употребляется нелинейный метод, то руководиться необходимо иными правилами. Сумму недоначисленной амортизации следует, как и до частичной ликвидации основного средства, списывать в рамках суммарного баланса подобающей амортизационной группы (подгруппы). Эксперты Министерства финансов Российской Федерации делают данный вывод на базе п. 13 ст. 259.2 НК РФ. Соответственно этой норме плательщик налогов, использующий нелинейный способ, при ликвидации актива изымает его из состава амортизационной группы (подгруппы) без изменения ее суммарного баланса на дату вывода предмета из ее состава.

Отметим, что метод начисления амортизации для целей налог учёта следует закрепить в учетной политике компании. Предпочтённый способ будет использоваться ко всем имеющимся у плательщика налогов предметам основных средств. Поменять его возможно лишь В первую очередь очередного налогового срока, другими словами год . Вдобавок перейти с нелинейного способа на линейный разрешается не более часто одного раза в пять лет (п. 1 ст. 259 НК РФ).

Кассация засвидетельствовала выводы по делу о вывозе угля из Кемерово

арб суд МО засвидетельствовал правомерность судебных актов о недействительности решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС) РФ по делу о заговоре ОАО "РЖД" и ЖД операторов при вывозе угля из Кемерово и распоряжений о наложении на них административных штрафов, отмечается в материалах суда.

Таким образом кассация отклонила претензию ФАС на судебные акты нижестоящих инстанций.

В сентябре 2013 года ФАС сказала, что признала власть области, РЖД и 16 операторов совершить правонарушение из-за заключения антиконкурентного соглашения, в итоге чего число участников рынка операторских услуг в Кемеровской области должно было уменьшиться с 230 до 16.

Промежь операторов, обвиняемых ФАС, - "Федеральная грузовая организация" (ФГК), ООО "Независимая автотранспортная организация" (НТК), ОАО "Первая грузовая организация" (ПГК), ЗАО "НефтеТрансСервис", ООО "ТК "Новотранс", ООО "СибУглеМетТранс", ООО "РГ-Транс", ООО "ЗапСиб-ТрансСервис", ОАО "СУЭК", ОАО "Новая перевозочная организация", ООО "Мечел-Транс", "ТрансГрупп АС", "РВД-Сервис", ЗАО "Евросиб СПб - Автотранспортные системы", "Ферротранс", ООО "Компания "Транзит - Плюс".

В первых числах Декабря 2013 года ФАС избрала пени общей стоимостью свыше 2 миллиардов рублей 11 организациям - операторам вагонов за заключение антиконкурентного соглашения. Штрафы были избраны ФГК, НТК, ПГК, "Новой перевозочной организации", "Нефтетранссервису", ТК "Новотранс", "Сибуглеметтрансу", "РГ-Трансу", "Запсиб-Транссервису", "СУЭКу", "Мечел-Трансу".

арб суд Москвы в июле обьявил нелегетимным решение Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации. Девятый арбитражный апелляционный суд засвидетельствовал выводы инстанции первого уровня. В решении арбитража Москвы, например, подчёркивается, что «наровне с углем в полувагонах перевозятся другие грузы, а не только уголь». Кроме того суд подчернул, что в деяниях подателей заявления отсутствует нарушение закона о защите конкуренции, выразившееся в заключении антиконкурентного соглашения.

Смотрите еще хорошую информацию на тему юридическая консультация бесплатно. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

Французская организация Ciments Francais подала ходатайство в Верховный суд (ВС) РФ о приостановлении распоряжения о взимании с нее в адрес  "Сибирского цемента" 50 миллионов евро исходного платежа по сделке, отмечается в материалах суда.

арб суд Западно-Сибирского округа 17 декабря по иску ООО "Денежно-производственный альянс "Сибконкорд" обязал французскую организацию вернуть "Сибирскому цементу" 50 миллионов евро.

Суд постановил удовлетворить исковое заявление "Сибконкорда" к "Сибирскому цементу", организации Ciments Francais и турецкому АО Istanbul Cimento не о признании недействующим договора о покупке акций от 26 марта 2008 года и применил следствия недействительности сделки в виде возврата "Сибирскому цементу" 50 миллионов евро.

Французская организация требует ВС РФ приостановить выполнение распоряжения суда от 17 декабря. Кроме того организация вместе с ходатайством подала обращение о пересмотре этого распоряжения.

Организация оспорила в кассации решение арбитражного суда Кемеровской области от 3 апреля и определение апелляции от 17 августа, когда ей было отказано в удовлетворении обращения.

Это дело рассматривается уже в третий раз. Кассационная инстанция 10 июля 2014 года послала его на новое разбирательство в инстанцию первого уровня.

Арбитраж 13 августа 2011 года постановил удовлетворить исковое заявление "Сибконкорда".  Но Верховный арб суд (ВАС) РФ 5 июня 2012 года послал это дело на новое разбирательство.

В иске отмечается, что организация Ciments Francais (отчуждатель), "Сибирский цемент" (приобретатель) и Istanbul Cimento Yatirimlari 26 марта 2008 года заключили контракт о покупке акций организаций Set Group Holding A.S., Afyon Cimento Sanaj T.A.S. и Set Beton Madencilik Sanyi ve Ticaret A.S.

По условиям договора общая цена получаемых приобретателем акций образовывает 577,3 млн. евро, из коих 377,3 млн. евро оплачивается наличными финансовыми средствами, в частности 50 миллионов евро исходного платежа. Другая сумма оплачивается приобретателем не позднее чем за семь рабочих суток до завершения договора, а 200 миллионов евро должны быть оплачены акциями организации "Сибирский цемент". "Сибирский цемент" 31 марта 2008 года перечислил Ciments Francais 50 миллионов евро.

В связи с невыполнением организацией "Сибирский цемент" своих обязанностей согласно соглашению организация Ciments Francais аннулировала контракт.

Французская организация отправила агентам согласно соглашению извещение от 21 октября 2008 года. Согласно с условиями договора она удержала указанный исходный платёж. Будучи держателем акций организации "Сибирский цемент" и обладателем 47% ее акций, альянс "Сибконкорд" пошёл к судье с иском.

Использование действующих Кодов бюджетной классификации является неукоснительным для всех налоговых платежей, реализуемых абсолютно всеми группами плательщиков налогов. Наряду с этим указание в платежном поручении старого кода послужит причиной к тому, что платеж не дойдет до места избрания. Исходя из этого так принципиально важно быть в курсе всех изменений в системе КБК в 2016 году, о коих отправится обращение в данной заметке.

Коды бюджетной классификации (КБК) — это система кодировки всех существующих бюджетных платежей. То, что всякий налог, сбор либо иной бюджетный платеж имеет свое цифровое обозначение, разрешает быстро, а основное, правильно сгруппировать все информацию о доходах и расходах бюджетов всех уровней: от местного до федерального. Наряду с этим, кодировку имеют не только платежи от юридических и физических лиц, но и другие, межбюджетные, источники субсидирования.

Нужно подчернуть, что из миграции счетов и другой информации в Казначействе, конечно конкретизациях и изменениях в действующих платежах и появления новых, КБК нередко изменяются. Это может быть как изменение действующего кода, так и ввод совсем нового, который раньше не использовался. Плательщики налогов и плательщики разных сборов и страховых платежей должны шепетильно наблюдать за такими изменениями. Так как, в случае если плательщик по оплошности отметит в платежном поручении старый либо неактуальный код, то платеж просто не поступит получателю. Нет, в бюджет деньги конечно поступят, но вот для их аутентификации потребуется время и обособленные конкретизации. Так повелось, что инспекция федеральной налоговой службы самостоятельно не исправляет оплошности в кодировке документов. Исходя из этого, инспектор может видеть платеж, но вот разнести его в лицевом счете плательщика налогов на подобающий налог либо сбор - не в состоянии. Исходя из этого плательщику налогов нужно будет подавать в территориальный орган ФНС либо ПФР письменное обращение в произвольной форме прося об изменении КБК в платеже.

Что означают коды бюджетной классификации?

На первый взгляд, КБК - это просто набор из 20 цифр либо разрядов. Но, в всякой из этих цифр зашифрована конкретная информация. Например, из КБК компетентное лицо может определить о платеже:

• Код основного администратора данного бюджетного дохода либо распорядителя бюджетных денежных средств.
• Код вида дохода либо расхода: уплачиваемые в бюджеты различных уровней налоги, страховые платежи, государственная госпошлина и другие неукоснительные платежи.
• Код классификации прямо самой операции госсектора управления.

КБК по всякому платежу является универсальным и указывается во всех платежных поручениях, снабжающих операции по такому доходу либо расходу. Чтобы плательщикам нал

Прочтите еще нужную информацию в области нормативная. Это вероятно может быть познавательно.

Хамовнический суд Москвы сейчас на месяц задержал активиста, участвовавшего, по мнению следователей, вместе с корреспондентом "РБК" в воспрещённой компании, поддерживавшей осуществление референдума. Об этом "РБК" сообщили в суде.

Активисту инициативной группы осуществления референдума "За ответственную власть" (ИГПР "ЗОВ") Кириллу Барабашу выдвинуто обвинение по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ (компания деятельности экстремистского объединения).

День назад в квартире Барабаша произошел обыск, после которого он был довезён в отделение милиции, но позднее выпущен, пишет "Медиазона". Как поведал юрист Дмитрий Динзе, сейчас активиста вызвали на опрос и задержали – сейчас он находится в ИВС на Петровке. Раньше супруга задержанного Дарья сказала, что дознаватели, пошедшие в их квартиру, продемонстрировали распоряжение Хамовнического суда об обыске в рамках "дела о референдуме", по которому сейчас обвиняются корреспондент "РБК" Александр Соколов, бывший редактор газеты "Дуэль" Юрий Мухин и его соратник Валерий Парфенов.

По данным следствия, все они поддерживали деятельность компании "Армия воли народа" (АВН), которую осенью 2010 года Московский городской суд признал экстремистским сообществом. Тогда корреспонденты, согласно материалам уголовного дела, переименовали АВН в "Инициативную группу по осуществлению референдума "За ответственную власть". К тому же, согласно точки зрения СКР, подлинной целью сообщества было "расшатывание политической обстановки и смена действующей власти незаконным методом".

Соколов, находящийся вместе с Парфеновым уже 6 месяцев в СИЗО, своей вины не признает и говорит, что дело на него сфальсифицировано из-за его профессиональной деятельности. Мухин переведен под арест в домашних условиях. В первых числах Ноября правозащитный центр "Мемориал" признал участников политзаключенными и "настойчиво попросил" остановить дело на них.

Незадолго до Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин в процессе большой пресс-конференции дал обещание разобраться в деле Соколова (детальнее смотрите на "Право.ru" тут). Задавая вопрос, представитель "РБК" поведал, что корреспондент является автором следствий злоупотреблений при постройке космодрома Восточный. Путин признал, что не знает об уголовном деле, но дал обещание оказать помощь. "Несомненно, тогда я помогу и вашему изданию, и определённому корреспонденту, нужно лишь осознать, что с ним совершается", – сообщил президент.

Почитайте кроме того интересный материал по теме ликвидация фирмы без проверок цена красноярска. Это вероятно будет интересно.

Просмотрите еще нужную заметку в области дневник юриста. Это может оказаться полезно.

есматривать дело об убиении семьи

Нижегородский облсуд на совещании в среду решил пересматривать в открытом режиме дело Олега Белова, обвиняемого в убиении матери, супруги и шестерых малышей, а также в угрозе употребления насилия представителю власти, по сообщению РИА Новости.

Громкое преступление было совершено в Нижнем Новгороде летом. Громадная семья из восьми человек с конца июля не являлась на людях. Проникнув в квартиру, милицейский нашли расчлененные останки шести малышей и их матери. В правонарушении немедленно заподозрили отца семейства Олега Белова. Согласно точки зрения расследования, молодой человек может быть причастен кроме того к убиению своей матери во Владимирской области.

В начале совещания подсудимый сообщил ходатайство о рассмотрении дела в закрытом режиме. Растолковывая свою требование, он заявил, что в деле большое количество материалов о его личной жизни и состоянии здоровья, и он против распространения этих данных. Помимо этого, он утвержает, что в средствах массовой информации публиковалась клевета в его адрес еще на протяжении осуществления следствия. Суд, рассмотрев ходатайство, отказался его удовлетворить.

«Суд, совещаясь на месте, постановил осуществить по данному уголовному делу открытое судебное совещание. Суд не вправе в этом случае нарушать принцип гласности, поскольку по этому уголовному делу в материалах не содержится сведений, составляющих гостайну. Что касается другой защищаемой законом тайны, то будем по всякому определённому подтверждению изучить этот вопрос», — произнёс судья Дмитрий Ходак.

А по поводу клеветы судья советовал Белову пойти к судье. Кроме того подсудимый сообщил ходатайство о вызове в суд в качестве свидетелей со стороны защиты девяти человек, которые, согласно его точке зрения, сумеют течь точные сведения о нем и отношениях в его семье. На совещании присутствует большое число корреспондентов. Подсудимый выглядит спокойным и невозмутимым, детально отвечает на все вопросы суда.

Почитайте кроме того хороший материал по вопросу юрист по телефону. Это может быть интересно.

Предприниматель задержан по делу о воровстве 500 миллионов рублей., взимание коих в его пользу утвердил ВС

В Ростовской области выдвинуто обвинение бизнесмену, который, по мнению следователей, организовал воровство свыше 500 миллионов рублей. у "МРСК Юга", стребовав их в качестве задолженности через арб суд, пишет "Коммерсантъ".

Начальник представительства Агентства стратегических инициатив в Южном федеральном округе Александр Хуруджи подозревается в осуществлении правонарушения по ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение в форме мошенничества в очень большом размере).

По мнению следователей, предприниматель, и экс-гендиректор АО "Энергия" Сергей Конопский в 2013 году приготовили материалы для расчета завышенного тарифа на услуги "Энергии" для ОАО "МРСК Юга" за передачу электричества и добились его одобрения в местной службе по тарифам, а затем на его базе выставили организации счета и через арб суд Ростовской области стребовали с нее свыше 500 миллионов рублей.

Дело было возбуждено в феврале этого года по обращению "МРСК Юга" первично в отношении неизвестных. Хуруджи был задержан в аэропорту Ростова-на-Дону 3 декабря, а уже на следующий день Ленинский райсуд Ростова-на-Дону вынес распоряжение о его официальном аресте на два месяца. Свою виновности в инкриминируемом деянии предприниматель не признает.

Юрист Хуруджи Александр Молохов выделяет, что обоснованность взимания денежных средств в адрес "Энергии" была засвидетельствована судами всех инстанций, включая Верховный суд РФ. "Практически решения арбитражных судов и ВС поставлены под сомнение расследованием, которое думает, что судебное взимание возможно квалифицировать как криминальное воровство", – полагает защитник.

АО "Энергия" специализируется на передаче электричества, прокладке линий электропередачи и производстве электромонтажных работ. "Межрегиональная распределительная сетевая организация Юга" основана в 2007 году и реализует деятельность по передаче электричества по электросетям напряжением 110 кВ – 0,4 кВ, и технологическому присоединению покупателей к электрическим сетям на территории Астраханской, Волгоградской, Ростовской областей и Калмыкии. Входит в холдинг ПАО "Российские сети".

Изучите дополнительно интересную информацию на тему стоимость юридических услуг. Это может быть будет весьма интересно.

Денежное учреждение поменяло свою позицию в отношении возможности снизить сумму налога на размер оплаченных страховых платежей для ИП, использующих УСН либо ЕНВД и не имеющих наемных сотрудников (письмо Министерства финансов Российской Федерации от 7 декабря 2015 г. 03-11-09/71357). Речь заходит о платежах, исчисляемых в сумме 1% от суммы годовых доходов ИП, превышающих 300 тыс. рублей.

Дело в том, что сократить сумму налога по этим спецрежимам возможно на оплаченные страховые платежи в фиксированном размере (п. 3.1 ст. 346.21, п. 2.1 ст. 346.32 НК Российской Федерации). Наряду с этим законом предусмотрено два режима расчета размера страховых платежей:

• в случае если степень дохода за год не превышает 300 тыс. рублей., то страховые платежи считаются по формуле "МРОТ х тариф страховых платежей х 12";
• в случае если годовой доход превзошёл указанный порог, употребляется иная формула: "МРОТ х тариф страховых платежей х 12 + 1% от суммы дохода, превышающего 300 тыс. рублей." (ч. 1.1 ст. 14 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования"; потом – закон о страховых платежах).

Раньше Министр финаннсов Российской Федерации показывал, что сумма платежей, оплаченная с дохода, превышающего 300 тыс. рублей., не в состоянии считаться фиксированным платежом – потому, что является переменной степенью и зависит от суммы дохода плательщика страховых платежей.

Исходя из этого позиция учреждения была таковой: снизить налог на УСН и ЕНВД возможно лишь на те платежи, которые исчислены с суммы годового дохода не свыше 300 тыс. рублей. (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов Российской Федерации от 6 октября 2015 г. № 03-11-09/57011). В случае если же бизнесмен получил за год, например, 500 тыс. рублей., то на страховые платежи, вычисленные с 200 тыс. рублей., сумму ЕНВД либо УСН уменьшить запрещено.

Сейчас министерство придерживается иной позиции. Согласно точки зрения госслужащих, в качестве платежей в фиксированном размере возможно пересматривать платежи, исчисленные по любой формуле. Это обосновывается тем, что какая бы формула ни употреблялась, размер платежа не в состоянии быть больше конкретную большую степень – 8 х МРОТ х тариф страховых платежей х 12 (ч. 1.1 ст. 14 закона о страховых платежах).

Следовательно, снизить налог по спецрежиму возможно на страховые платежи, исчисленные со всей суммы годового дохода, – вне зависимости от того, превышает он 300 тыс. рублей. либо нет.

Свое октябрьское письмо Министр финаннсов Российской Федерации отозвал и полагает недействующим.

Завизирован список поручений по результатам правительственного заседания о представлении обособленным группам граждан мер общественной поддержки по платежам на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов. Об этом сообщатся на сайте кабмина.

Так, Минстрою, Минтруду и Министерству финансов Российской Федерации поручено продемонстрировать в Российское правительство предложения по корректировке законодательства в части компенсации затрат на уплату платежей на капитальный ремонт калекам I, II групп и семьям с малышами-калеками. Льготы предполагается определить в том же объеме, что и льготы для указанных групп граждан по платежам за коммунальную сферу – в сумме 50%. На реализацию таковой меры общественной поддержки предполагается затратить режима 5 млрд рублей. из бюджета.

Со своей стороны, местным влияниям рекомендовано определить льготы на уплату платежей на капитальный ремонт для одиноко живущих граждан старше 70 лет в сумме 50%, для одиноко живущих граждан старше 80 лет – в сумме 100%.

"Конечно, эти меры не снимают всех вопросов, которые связаны с вводом платежа за капремонт, однако меняют обстановку. Мы должны при таких обстоятельствах в первую очередь подхватить тех, у кого новые платежи за капремонт составляют ощутимую долю в домашнем бюджете и кто лишен возможности за счёт своего труда компенсировать эту долю", – подчеркнул в процессе заседания глава правительства Медведев. Со слов главы Минстроя Российской Федерации Михаила Меня, новые льготы могут включить уже с 1 января 2016 года.

Помимо этого, предполагается дополнить список услуг и работ по капремонту общего имущества в многоквартирном доме, оказание и исполнение коих финансируются за счет средств Фонда капремонта. Сейчас таковой список подразумевает ремонт внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения, ремонт либо замену негодных для эксплуатации лифтов и лифтовых шахт, и ремонт крыши, фасада, фундамента, подвальных помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме (ч. 1 ст. 166 Жилищного кодекса РФ). Российское правительство намерено дополнить указанный перечень услугами и работами, нацеленными на обеспечение калекам условий для свободного доступа к общему имуществу в многоквартирных зданиях. Проработкой подобающих предложений займутся Минстрой, Минтруд, Министерства экономики, Министр финаннсов и Минюст Российской Федерации.

Наряду с этим Минстрой и Минтруд Российской Федерации должны создать предложения о возможности исполнения работ по увеличению досягаемости для калек общего имущества собственников помещений в многоквартирных зданиях без потребности получения согласования собрания собственников помещений в доме. Речь заходит о случаях, когда такие работы финансируются за счет источников, хороших от средств собственников помещений в многоквартирном доме.

Ведение кадрового учета согласовано с оформлением громадного числа документов, исходя из этого работники, ответственные за его ведение, рвутся ограничиться нужным минимумом заполняемых форм и журналов. Чем возможно пренебречь, а чем не следует, и каковы могут быть следствия - делается попытка разобраться в статье.

Рациональность ведения регистрации документов

Кадровый документооборот – потребность для любого учреждения, обусловленная законодательно. Учет издаваемых и поступающих документов оказывает помощь не только упорядочить процесс, отследить их количество, но и подтвердить в случае ревизий и судебных слушаний и сам обстоятельство составления нужной документации, и своевременность ее оформления. Записи в журналах, сделанные в хронологическом режиме, в состоянии добавочным аргументом для работодателя, обосновывающим исполнение им всех положенных операций при оформлении трудовых взаимоотношений.

Какие документы подлежат регистрации и как ее новости

По сути, все кадровые документы должны быть произведены регистрацию: распоряжения, контракты, добавочные соглашения к ним, трудовые брошюры, извещения работников, личные дела, справки о работе. Пожалуй, только обращения не подлежат учету, не смотря на то, что в спорных обстановках работник может "настойчиво попросить" произвести регистрацию и их.

Для ведения учета возможно применять старые хорошие журналы либо электронный учет документов. В случае если предпочтён метод электронной регистрации, озаботьтесь о невозможности корректировки присваиваемых номеров, это защитит от оплошностей и окажет помощь подтвердить последовательность записей. Вероятен вариант ведения электронного учета посредством вспомогательных программ для ведения кадрового учета – БухСофт, 1С и тому аналогичных. В таких программах номера документам присваиваются машинально и защищены от изменений.

К тому же, бумажные журналы остаются в наивысшей степени распространенным методом учета. В большинстве случаев, записи на бумажных носителях внушают больше доверия, они в наивысшей степени защищены от изменений «задним числом». Всякий журнал необходимо пронумеровать, прошить и опечатать, это не разрешит поменять либо удалить страницу.

Чтобы учет кадрового документооборота был полным и систематизированным, в компании должна быть составлена номенклатура дел. Номенклатура – это полный сводный список всех папок и дел для хранения документов с указанием присвоенного номера, заголовков папок и периодов хранения. Номенклатура утверждается приказом генерального директора, изменения в нее вносятся по мере потребности.

В журналах регистрации дополняется особая графа, в ней указывается номер дела, в которое подшивается документ. Это облегчает розыск нужны

МВФ разрешил кредитование государств с просроченной суверенной задолженностью

МВФ снял запрет на кредитование государств с просроченной суверенной задолженностью. Такое решение было принято во вторник, 8 декабря, на совещании правления учреждения, передает ТАСС.

Как указывает агентство, принятые меры означают, что МВФ сумеет продолжить план действий по борьбе с кризисом для Украины, даже в случае если власти этой страны просрочат платежи по задолженности перед Российской Федерацией. Согласно точки зрения проректора РАНХиГС, экономиста Андрея Марголина, это решение носит чисто политический характер, информирует "Коммерсантъ".

Но, как акцентирует ТАСС, данное послабление окажет воздействие на всю денежную систему, распространяясь и на те ситуации, когда имеющие суверенную задолженность страны сумеют попользоваться кредитной поддержкой МВФ.

В декабре 2013 года Российская Федерация представила Украине финпомощь в виде займа размером $15 млрд. Для этого власти РФ вычленили из Фонда национального благосостояния нужную сумму для приобретения суверенных еврооблигаций. Помимо этого, Москва представила Киеву скидку на продаваемый газ. 22 декабря Российская Федерация купила первый пакет украинских еврооблигаций на сумму $3 млрд. Оставшиеся $12 млрд Киеву представлены не были из-за вооруженного мятежа в феврале 2014 года.

Раньше глава правительства Украины Арсений Яценюк объявил, что Киев не будет возвращать долг Москве без реорганизации. В Минфине РФ, со своей стороны, припугнули подать судебный иск на Украину в случае невыплаты по задолженности до 20 декабря.

Прочтите кроме того интересную информацию на тему юридическая консультация по телефону. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

Облегчена операция оформления электронного полиса ОСАГО

Изменён режим заключения договора ОСАГО в виде электронного документа. Сейчас начали применяться подобающие правки, установленные законом от 28 ноября 2015 г. № 349-ФЗ "О введении изменений в статьи 25 и 26 Закона РФ "Об компании страхового дела в РФ" и статью 15 закона "Об неукоснительном страховании гражданской ответственности обладателей средств передвижения".

Например, исключено притязание об указании страхователем номера своего личного лицевого счета для приобретения полиса ОСАГО в электронной форме. Раньше сообщение номера счета в обращении о заключении договора ОСАГО приравнивалось к обращению, завизированному простой электронной подписью страхователя. Но сейчас такое притязание признано излишним, потому, что для недвусмысленной аутентификации страхователя довольно сведений, находящихся в обращении, а в качестве простой электронной подписи фактически в большинстве случаев используются имя пользователя и пароль.

Наряду с этим сохранено положение, соответственно которому при осуществлении неукоснительного страхования обращение о заключении договора неукоснительного страхования в электронной форме, отправленное страховщику и завизированное простой электронной подписью страхователя – физлица либо усиленной опытной электронной подписью страхователя – юрлица признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, завизированному собственноручной подписью.

Помимо этого, уточнены притязания к страховым запасам страховых компаний, которые нужны для выполнения страховщиками обязанностей по страхованию, перестрахованию, взаимному страхованию и для осуществления других деяний по обслуживанию указанных обязанностей. Определено, что страховые компании должны на базе актуарных расчетов определять степень страховых запасов, отражённую в финансовой форме, и снабжать их активами.

Просмотрите также нужную заметку по теме арбитражный суд. Это может быть станет интересно.

Ваша компания близка к банкротству? Сообщите участникам!

В случае если у компании имеется показатели банкротства, то ее руководитель обязан сказать об этом ряду лиц, даже в случае если суд по делу о несостоятельности организации не начат.

Такая обязанность существует в далеком прошлом, просто ее невыполнение до 29.01.2015 никак не каралось. Сейчас же в закон занесены правки и начальникам нужно быть начеку. Рассмотрим все по порядку.

(!) В первую очередь, изменился круг получателей таковой информации для АО и ООО. Ранее необходимо было уведомлять всех участников (держателей акций), а сейчас - лиц, которые могут инициировать внеочередное собрание. В таблице отмечены лица, коих руководитель обязан предупредить о показателях банкротства компании (Закон от 26.12.95 N 208-ФЗ; Закон от 08.02.98 N 14-ФЗ).

Начальники ГУПов и МУПов, как и прежде, должны предупредить лишь хозяина имущества (Закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (потом - Закон N 127-ФЗ)).

(!) Во-вторых, для оповещения включили период - 10 календарных суток с даты, когда начальнику стало небеизвестно (либо должно было стать небеизвестно) о присутствии показателей банкротства (Закона N 127-ФЗ; ст. 191 ГК Российской Федерации).

(-) В-третьих, директора, не выполнившего эту обязанность в период после 29.01.2015, могут наказать на сумму от 25 тыс. до 50 тыс. рублей. или дисквалифицировать на период от 6 месяцев до 2 лет (ст. 14.13 КоАП РФ). Дело по такому нарушению заводит прокурорский работник (ст. 28.4 КоАП РФ) на базе информации, полученной из любых источников (ст. 28.1 КоАП РФ). Срок давности - 1 год с момента истечения 10-дневного периода, установленного для оповещения о показателях банкротства (ст. 4.5 КоАП РФ).

Чтобы не попасть под штраф, начальнику принципиально важно понимать, каковы же показатели банкротства. И тут обнаруживается следующая неясность. Так, официально показателем банкротства компании считается задержка уплаты долгов агентам либо неукоснительных платежей стране свыше 3 месяцев, наряду с этим сумма просроченных долгов не оговаривается (ст. 3 Закона N 127-ФЗ).

Но суд начнет дело о банкротстве компании (как по инициативе самого должника, так и по инициативе его заимодавца) только в случае, что притязания к должнику составляют в совокупности не менее 300 тыс. рублей. (ст. 6 Закона N 127-ФЗ)

Примечание. Эта сумма кроме того была поменяна разъясняемым поправочным Законом, раньше она составляла 100 тыс. рублей. (Закона N 127-ФЗ; ст. 1 Закона N 482-ФЗ)

Так при каких же суммах задолженностей необходимо информировать участников и других лиц? Окончательный ответ на этот вопрос, по всей видимости, даст практика. На наш взор, информировать необходимо о 300-тысячных и громадных долгах, в случае если задержка уплаты по ним превышает 3 месяца. Мы кроме того планируем обратиться за пояснениями по этому вопросу к экспертам, и непременно поведаем вам о итогах.

Еще один ответственный вопрос: как оформить такое оповещение? Закон этот вопрос не регулирует, исходя из этого уведомить опрощенных возможно в свободной форме, к примеру письмом. Основное - засвидетельствовать дату отправки и получение письма получателем. Так как штраф установлен за любое нарушение, следовательно, и за 1 день опоздания тоже. В случае если будете направлять оповещение почтовой службой, то делайте это заказным письмом с извещением, в случае если передавать самолично, то под роспись на копии либо в реестре.

Мошкович М.

Прочтите еще хорошую заметку на тему арбитраж. Это может быть будет интересно.

Роспотребнадназор предлагает усилить санкции за онлайновую торговлю спиртными напитками в связи с участившимися случаями отравления контрафактным алкоголем, информирует "Интерфакс". Инициатива же Минпромторга по снятию этого запрета, наиболее вероятно, осуществлена не будет.

В Роспотребназоре уверены в том, что в существующем юридическом поле онлайновой торговли алкоголем в Российской Федерации быть не должно. Но, чтобы ее пресечь, действующих санкций слишком мало. Помимо этого, приводит к их использование. Вследствие этого, указывают в учреждении, "оказываются вероятными случаи, которые не только преступают права покупателей, но и приводят к летальным финалам".

Вследствие этого Роспотребнадзором созданы проекты нормативно-юридических актов, ужесточающие ответственность за торговлю спиртными напитками онлайн.

Как уже указывалось ранее, Минпромторг Российской Федерации в августе предлагал, напротив, снять запрет на онлайновую торговлю спиртосодержащей продукцией. Разработчики документа указывали, что в Российской Федерации "имеется большой неудовлетворенный спрос покупателей на продажу спиртосодержащей продукции методом дистанционных продаж". Помимо этого, за счет принятия юридического акта предполагалось гарантировать доступ на рынок небольших и средних изготовителей виновности, к примеру винодельческих хозяйств Крыма и Краснодарского края. Скоро документ обязан поступить в Российское правительство, но, "наверное," он может получить негативное заключение по результатам оценки регулирующего действия. Например, Министерства экономики в своем отзыве указывает, что в связи с принятием документа появляется большое число рисков, в том числе и в связи с продаже контрафакта.

Главные новости дня: 25 ноября 2015 года

25 ноября. Вероятный возврат конфискации имущества как уголовного наказания, экономические следствия разрыва взаимоотношений с Турцией, режим изменения правил взимания страховых платежей и другие серьёзные новости.

ФНС: Пбоюл не должны сдавать единую (не столь сложную) декларацию

В налоговой службе напомнили, по каким налогам должно отчитываться физлицо, произведённое регистрацию в качестве ИП. Ссылаясь на определение Конституционного суда, сотрудники налоговой администрации требуют от Пбоюл лишь деклараций по НДФЛ.

Материалы по тематике

Конфискация имущества снова может стать уголовным наказанием

Конфискация имущества снова может стать уголовным наказанием

Парламентарий от КПРФ направил на обсуждение Государственной думы закон о возвращении в Уголовный кодекс конфискации имущества виновного лица, как одной из мер ответственности по уголовному законодательству. Такая мера обязана повысить предупредительную функцию уголовного закона для борьбы с. Раньше аналогичные проекты законов не приобрели поддержки в парламенте.

Деньги на капитальный ремонт возьмут из Фонда благосостояния

Парламентарии предлагают потребить средства Фонда национального благосостояния на осуществление капитального ремонта. Они убеждённы, что ремонт многоквартирных домов и коммунальной инфраструктуры возможно пересматривать как соинвестиционный проект, у которого долгий период окупаемости. К тому же, общественный эффект и экономический потенциал от реализации таковой идеи довольно большие, не сомневаются народные избранники.

«Мыльные» пени - что угрожает работодателю и как этого избежать

С недавних пор в Российской Федерации начала формироваться практика судов наказаний по очень необыкновенным административным расследованиям. Все дело в том, что работодатель может получить настоящий штраф из-за отсутствия в трудовом контракте норм неоплачиваемой выдачи мыла. Петербургский правовой портал испытал узнать, за что именно работодателя в этом случае могут наказать трудовые инспекторы.

Материалы по тематике

"Мыльные" штрафы - что угрожает работодателю и как этого избежать

«Росспиртпром» распродаст свои фабрики

По распоряжению руководства, в следующем году «Росспиртпром» реализует все свои фабрики. Затем организация займется только надзором за оборотом спирта и откажется от его производства. По оц

Изучите еще нужную статью в области арбитраж. Это возможно будет весьма полезно.

Сотрудник, числящийся занятым на работах с вредными, тяжелыми и страшными условиями труда, в месяце, в котором он был в отпуске в связи с обучением либо отпуске без содержания, считается вполне занятым на работах с особенными условиями труда (п. 1 - 18 ч. 1 ст. 30 закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Так, согласно точки зрения Минтруда Российской Федерации, работодатель должен начислить и оплатить страховые платежи в ПФР по добавочным тарифам в общеустановленном режиме с оплат в адрес сотрудника, занятого на вредных, тяжелых и страшных работах, которые были произведены в месяце нахождения сотрудника в отпуске в связи с обучением либо отпуске без содержания (письмо Минтруда Российской Федерации от 16 сентября 2015 г. № 17-3/ООГ-1275).

По публикации "Актуальной бухгалтерии".

Созданы надзорные соотношения показателей декларации по налогам по налогу на имущество компаний|Для упрощения заполнения и ревизии деклараций по налогам компаниями и с целью проведения камеральных ревизий деклараций налоргами ФНС Российской Федерации выпустило ряд писем с надзорными соотношениями обособленных показателей отчетности. Так, в текущем году появились пояснения в отношении НДС и налога на прибыль компаний (письмо ФНС Российской Федерации от 23 марта 2015 г. № ГД-4-3/4550@ "О направлении надзорных соотношений показателей декларации по налогам по НДС ", письмо ФНС Российской Федерации от 14 июля 2015 г. № ЕД-4-3/12317@ "О надзорных соотношениях показателей декларации по налогам по налогу на прибыль компаний"). Совсем не так давно были выпущены еще одни – по налогу на имущество компаний (письмо ФНС Российской Федерации от 27 октября 2015 г. № БС-4-11/18786@). Вдобавок использовать надзорные соотношения возможно как для деклараций, так и для налоговых расчетов по задаткам . В письме имеются надзорные соотношения как чисто арифметического характера (к примеру, ревизия расчета среднегодовой стоимости облагаемого либо необлагаемого налогом имущества либо суммы налога за налоговый срок), так и логические. К последним возможно отнести ревизию режима расчета суммы налога при присутствии имущества, находящегося на территории другого страны либо в различных субъектах Российской Федерации. Имеется кроме того и соотношения, которые окажут помощь бухгалтеру случайно не упустить заполнение той либо другой строки декларации. К примеру, при употреблении льготы в административном порядке необходимо отметить ее код, а поле «кадастровый номер здания/помещения» не должен содержать конкретных знаков и знаков (. , ; " / ! @ # $ % ^ & * ( ) _ +

Для упрощения заполнения и ревизии деклараций по налогам компаниями и с целью проведения камеральных ревизий деклараций налоргами ФНС Российской Федерации выпустило ряд писем с надзорными соотношениями обособленных показателей отчетности. Так, в текущем году появились пояснения в отношении НДС и налога на прибыль компаний (письмо ФНС Российской Федерации от 23 марта 2015 г. № ГД-4-3/4550@ "О направлении надзорных соотношений показателей декларации по налогам по НДС ", письмо ФНС Российской Федерации от 14 июля 2015 г. № ЕД-4-3/12317@ "О надзорных соотношениях показателей декларации по налогам по налогу на прибыль компаний"). Совсем не так давно были выпущены еще одни – по налогу на имущество компаний (письмо ФНС Российской Федерации от 27 октября 2015 г. № БС-4-11/18786@). Вдобавок использовать надзорные соотношения возможно как для деклараций, так и для налоговых расчетов по задаткам .

В письме имеются надзорные соотношения как чисто арифметического характера (к примеру, ревизия расчета среднегодовой стоимости облагаемого либо необлагаемого налогом имущества либо суммы налога за налоговый срок), так и логические. К последним возможно отнести ревизию режима расчета суммы налога при присутствии имущества, находящегося на территории другого страны либо в различных субъектах Российской Федерации. Имеется кроме того и соотношения, которые окажут помощь бухгалтеру случайно не упустить заполнение той либо другой строки декларации. К примеру, при употреблении льготы в административном порядке необходимо отметить ее код, а поле «кадастровый номер здания/помещения» не должен содержать конкретных знаков и знаков (. , ; " / ! @ # $ % ^ & * ( ) _ + | \ - ' ] [ } { ` ~ N ? < >, буквы О, З) и обязан отвечать структуре "2 символа : 2 символа : 6 либо 7 знаков : любое количество знаков, не одинаковых нулям").

В случае если оплошности в декларации заметила одна компания до сдачи декларации либо расчета в инспекцию федеральной налоговой службы, то их изменение будет не сложно. В случае же обнаружения оплошностей уже проверяющими приказом установлен следующий режим деяний.

• компания, согласно с положениями п. 3 ст. 88 НК РФ, получит притязание от налорга о представлении разъяснений либо введении изменений в тот либо другой разделение декларации (расчета). Изменения либо разъяснения (непременно в письменной форме, при потребности с приложением копий удостоверяющих документов) должны быть представлены в инспекцию на протяжении пяти рабочих суток с момента получения указанного притязания (п. 6 ст. 6.1, п. 3 ст. 88 НК РФ);
• налорг рассмотрит продемонстрированные разъяснения и документы. В случае если после разбирательства продемонстрированных разъяснений проверяющие все же определили обстоятельство нарушения законодательства, либо такие разъяснения компания не отправила либо не занесла изменения в декларацию по налогам в установленный период, то составляется акт камеральной ревизии (п. 5 ст. 88, абз. 2 п. 1 ст. 100 НК РФ).

Изучите дополнительно интересную заметку на тему что главнее знак или разметка 2014. Это вероятно станет небезынтересно.

Читайте также полезный материал на тему помощь юриста. Это вероятно может оказаться весьма интересно.

Читайте кроме того интересную информацию в сфере юридическая консультация онлайн. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

Почитайте кроме того полезную заметку в области юристы россии. Это может быть станет весьма полезно.

Отдают под судебное разирательство помошника губернатора, попавшегося на взятках от того же государственного служащего, что и сенатор Цыбко

В Челябинской области практически окончено следствие дела в отношении бывшего замгубернатора региона Николая Сандакова, который, по мнению следователей, получил полтора млн. за продвижение по службе одного из бывших сити-менеджеров, подкупившего кроме того сенатора Константина Цыбко, информирует ТАСС.

Со слов одного из юристов Сандакова Сергея Лаврентьева, 20 ноября дознавателем будет вынесен протокол об завершении следствия. Наряду с этим Ларентьев думает, что до Января этого года дело не удалится в суд. "Скорее всего, в последних числах Декабря расследование будет просить о продолжении Сандакову меры прерывания", – произнёс юрист.

В октябре расследование после семимесячного следствия переквалифицировало обвинение 37-летнему Николаю Сандакову со ст. 290 УК РФ (получение взятки) на свыше мягкую, согласно точки зрения юристов, ст. 159 УК РФ (хищение в форме мошенничества).

Помошник губернатора был задержан работниками УФСБ 26 марта этого года в аэропорту Челябинска и на следующий день заключён в тюрьму. Согласно материалам уголовного дела, в 2011 году Сандаков внес предложение главе власти Озерска Евгению Тарасову за вознаграждение поддерживать в средствах массовой информации его позитивный образ, что потом должно было содействовать его избранию на пост главы горадминистрации Магнитогорска. За эту услугу Тарасов передал Сандакову 1,5 миллионов рублей. Помимо этого, со слов Лаврентьева, в отношении его заказчика возбуждено еще одно дело в связи с незаконным доступом к компьютерной информации.

Обвинение в получении взяток от Тарасова (на сумму свыше 27 миллионов рублей.) кроме того было предоставлено сенатору от Челябинской области Константину Цыбко. По мнению следователей, деньги выплачивались за помощь в избрании его на пост главы власти Озерска. Тарасов был осуждён к четырем годам заключения за растрату 22 миллионов рублей. из бюджета власти, которые, как считает СКР, и были переданы Цыбко как подкуп. В сентябре 2014 года Тарасов вышел из колонии по УДО.

Николай Сандаков в 2001 г. окончил Астраханский государственный педуниверситет по профессии "Юриспруденция". Работал юрисконсультом в системе МВД Российской Федерации, занимал руководящие посты в органах исполнительной власти Астраханской области. В 2013 г. избран помошником губернатора Челябинской области. Сандаков контролировал деятельность власти губернатора и городов региона.

Читайте кроме того интересный материал по теме сроки компесации ндфл. Это вероятно может быть небезынтересно.

В Москве расширен список видов деятельности, реализуемых по патентам

С 1 января 2016 года Пбоюл , произведённые регистрацию в московском регионе, сумеют приобрести патенты еще на 16 видов деятельности. Помимо этого, мэрия и горсовет Москвы желают сократить налоговую нагрузку на тех предпринимателей, кто сдает в аренду квартиры и предоставляет услуги по транспортировке грузов.

На разбирательство Московской гордумы направлен на рассмотрение проект законодательного акта, предполагающий расширение списка видов деятельности, перед коих используется патентная система налогообложения (ПСН). В нем предлагается утвердить с 1 января 2016 года новые 16 видов деятельности для ИП на ПСН и ежемесячную цена патентов:

• разработка программ для ЭВМ – 25 тысяч рублей;
• ремонт компьютеров – 25 тысяч рублей;
• производство хлебобулочных товаров – 25 тысяч рублей;
• сбор, обработка и утилизация отходов – 25 тысяч рублей;
• услуги публичного питания (без зала обслуживания) – 20 тысяч рублей в ЦАО; 10 тысяч рублей до МКАД (не считая ЦАО); 7 тысяч рублей за МКАД;
• нарезка, обработка и отделка камня для монументов – 25 тысяч рублей;
• деятельность по устному и письменному переводу – 1,5 тысячи рублей;
• деятельность по уходу за старыми и калеками – 1,5 тысячи рублей;
• производство кожи и товаров из кожи – 25 тысяч рублей;
• лесоводство и иная лесохозяйственная деятельность – 25 тысяч рублей;
• производство плодово-ягодных посадочных материалов – 25 тысяч рублей;
• товарное и спортивное рыболовство и рыбоводство – 25 тысяч рублей;
• сушка, переработка и консервирование фруктов и овощей – 25 тысяч рублей;
• производство молочной продукции – 25 тысяч рублей;
• сбор и заготовка пищевых лесистых ресурсов – 25 тысяч рублей;
• оказание услуг по забою, транспортировке, перегонке, выпасу скота – 25 тысяч рублей.

В один момент в правках к муниципальному закону о ПСН предлагается сократить ежемесячную цена патентов на сдачу квартир в аренду (на 1-2 тысячи рублей исходя из площади и месторасположения предмета), и патентов на перевозки грузов (на 6 тысяч рублей).

Согласно точки зрения мэрии и горсовета Москвы, эти меры разрешат не только сократить налоговую нагрузку на небольшой бизнес, но и сделают патентную систему налогообложения заманчивее для новых бизнесменов. Наряду с этим, согласно данным статистики за 9 месяцев этого года количество ИП в столице подросло на 7,8%. За указанный срок было куплено свыше 30 тысяч патентов общей стоимостью в 2,2 миллиарда рублей, что в 2 раза больше если сравнивать с прошлогодними показателями.

Столичным предпринимателям занимательнее всего развивать торговлю в розницу, оказывать бытовые услуги и услуги в сфе

Смотрите также нужную статью в области возмещение 3ндфл. Это вероятно может оказаться интересно.

В государственную думу занесены правительственные проекты законов¹, нацеленные на развитие законодательства об ответственности по уголовному законодательству за правонарушения, связанные с неуплатой страховых платежей. Об этом сообщается на сайте кабмина.

Например, предлагается определить ответственность по уголовному законодательству за сокрытие финансовых средств или имущества компании либо ИП, за счет коих должно быть произведено взимание недоимки (задолженности) не только по налогам и сборам, но и по страховым платежам в государственные внебюджетные фонды. Нужные правки предполагается занести в ст. 199.2 УК РФ.

Помимо этого, предполагается включить уголовные санкции за увиливание от оплаты страховых платежей в государственные внебюджетные фонды, определив пороговые значения большого и очень большого размеров неуплаченных страховых платежей. Так, для страхователя-ИП большим размером будет считаться сумма, составляющая свыше 600 тыс. рублей. за срок в пределах трех денежных лет подряд, или превышающая 1,8 миллионов рублей. в случае, что часть неуплаченных страховых платежей превышает 10% подлежащих оплате сумм таких платежей. Со своей стороны, сумма очень большого размера обязана быть больше 20% подлежащих оплате сумм страховых платежей и составлять свыше 3 миллионов рублей. в пределах трех денежных лет подряд или свыше 9 миллионов рублей. неуплаченных страховых платежей. Для страхователя-компании большой размер вреда может составить свыше 2 миллионов рублей. за 3 денежных года подряд в случае, что часть неуплаченных страховых платежей в государственные внебюджетные фонды превышает 10% подлежащих оплате сумм страховых платежей или превышает 6 миллионов рублей., а очень большой размер вреда за срок в пределах трех денежных лет подряд – свыше 10 миллионов рублей. в случае, что часть неуплаченных страховых платежей в государственные внебюджетные фонды превышает 20% подлежащих оплате сумм страховых платежей, или превышает 30 миллионов рублей.

ОНЛАЙН-СЕМИНАР

Любовь Котова, помощник директора Департамента продвижения общественного страхования и государственного обеспечения Минтруда Российской Федерации.

Страховые платежи в 2015 году. Режим их исчисления и оплаты, и представление отчетности в государственные внебюджетные фонды.

Приобрести запись семинара

По

Российская Федерация поднялась в рейтинге Doing Business до 51-ого места

Очередной скачок в рейтинге Мирового банка обрадовал госслужащих. Но бизнесмены уверены в том, что новости бизнес в Российской Федерации несложнее не стало.

День назад Мировой банк опубликовал рейтинг благоприятности условий ведения бизнеса (Doing Business) на 2016 год. Если сравнивать с прошлогодними итогами РФ поднялась в нем на 11 пунктов – до 51-ого места.

Если судить по основным показателям, русским бизнесменам стало труднее пройти регистрацию и получить разрешение на выстраивание. Но, согласно мнению ученых, упростились операции подключения к системе электропитания, и повысился уровень досягаемости кредитов.

Но, специалисты и бизнесмены уверяют, что в Российской Федерации не улучшились условия ведения бизнеса, а очередной скачок стал итогом пересмотра методологии изыскания. К примеру, по части досягаемости кредитов Мировой банк изучал только информацию о заемщиках в реестрах и режим получения компенсации в случае банкротства, наряду с этим прямо условия получения займа не учитывались. Предприниматели кроме того указывают, что рейтинг ВБ составляется с учетом равнозначных моментов, но фактически всякий из показателей играет свою свыше либо менее ключевую роль.

Данилов-Данильян Антон

Сопредседатель, глава Федерального межотраслевого совета «Рабочий Российской Федерации».

 

Рейтинг пересматривает все направления как равнозначные. Для бизнеса же они в действительности имеют различный вес. К тому же, совсем не учитывается таковой ответственный параметр, как цена заёмных источников денежных средств. И не смотря на то, что сейчас ощутимо улучшение по налоговому администрированию, пока отстает таможенное. Так же, как и прежде «тяжелые» направления — выделение земельных участков и подключение к энергосетям.

 

Специалист думает, что власти должны рваться не только к созданию условий для эргономичного бизнеса, но и вы

Создана система оценки результативности деятельности Банка Российской Федерации

Ответственность Банка Российской Федерации за экономическую обстановку в стране могут усилить. Подобающий закон¹, созданный парламентариями Сергеем Мироновым, Михаилом Емельяновым и Александром Тарнавским, занесён в государственную думу.

Осуществление оценки деятельности Банка Российской Федерации и его органов управления по достижению целей деятельности регулятора на базе установленных показателей оценки результативности его деятельности могут включить в список функций Банка Российской Федерации.

Закон устанавливает ключевые показатели оценки результативности деятельности Банка Российской Федерации:

• при разработке и реализации основных направлений единой государственной финансово-кредитной политики (волатильность номинального курса рубля, индексы номинального и настоящего действенного курса рубля, уровень инфляции);
• при разработке и осуществлении политики продвижения и обеспечения стабильности функционирования денежного рынка РФ (уровень продвижения фондового рынка, корпоративных облигаций, уровень продвижения страхового рынка и рынка лизинговых услуг, досягаемость фондового рынка, рынка корпоративных облигаций, уровень ликвидности денежного рынка и т. п.);
• при осуществлении политики, нацеленной на рост финансовой системы Российской Федерации (уровень монетизации экономики, глубина денежной и банковской систем);
• при осуществлении политики, нацеленной на увеличение досягаемости банковских услуг в Российской Федерации (размер средневзвешенных ставок и их динамика по займам, на период свыше 1 года, уровень досягаемости банковских услуг для физических лиц и бизнесменов);
• при осуществлении политики, нацеленной на обеспечение результативности финансовой системы в Российской Федерации (уровень транзакционных издержек, результативность применения капитала и активов банковских компаний, результативность деятельности банковских компаний, уровень конкуренции в банковском секторе, уровень обеспеченности банковскими услугами, достаточность капитала в банковской системе и т. п.).

Наряду с этим отчётность о достигнутых значениях показателей оценки результативности деятельности Банка Российской Федерации и его органов управления предполагается включить в годовую денежную отчетность регулятора. Таковой отчётность предполагается составлять вместе с Руководством РФ, а доклады с данными о текущих значениях показателей результативности деятельности – опубликовывать каждый квартал.

Кроме того предполагается закрепить в законе от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ "О Центральном банке РФ (Банке Российской Федерации)", что Банк Российской Федерации и его органы управления отвечают за недостижение целевых значений установленных показателей результативности деятельности. Наприме

Просмотрите также интересную информацию по вопросу доли в наследстве. Это вероятно будет небезынтересно.

Читайте еще полезный материал в области юрист юридическая. Это вероятно может оказаться интересно.

Изучите также интересный материал по вопросу бесплатный юрист. Это возможно будет небезынтересно.

Минюст открыл вакансию частного нотариуса в Подмосковье

Управление Министерства Юстиции Российской Федерации по Подмосковью заявило конкурс на замещение свободной должности частного нотариуса в Каширском нотариальном округе, информирует пресс-служба Столичной областной нотариальной палаты.

Прием обращений для участия в конкурсе будет производиться по 23 октября включительно в управлении Министерства Юстиции по адресу: Москва, ул. Кржижановского, д. 13, корп. 1. Совещание конкурсной комиссии о допуске кандидатов к участию в конкурсе состоится 26 ноября в 10:00.

При подаче обращений кандидаты на вакансии должны будут, например, продемонстрировать нотариально засвидетельствованные копии диплома о высшем правовом образовании; трудовой брошюры и при потребности других документов, удостоверяющих стаж работы по правовой профессии как минимум несколько лет; лицензии на право нотариальной деятельности либо выписку из протокола квалификационной комиссии, удостоверяющую сдачу квалифэкзамена после 1 января 2015 года.

Начало конкурса – 5 ноября в 11:00 в помещении управления Министерства Юстиции.

Смотрите также хорошую заметку в сфере суд. Это может оказаться интересно.

ЮАР намерена выйти из Международного уголовного суда

юар- (ЮАР) намерена выйти из состава Международного уголовного суда (МУС) из-за скандала, связанного с участием президента Судана Омара аль-Башира в съезде Африканского альянса (АС) в Йоханнесбурге в июне этого года. Это сообщил заместитель министра в канцелярии президента ЮАР Обед Бапела, информирует Рейтерс.

Со слов политика, Африканский национальный конгресс намерен решить о выходе ЮАР из состава суда после исполнения всех операций.

Глава государства Судана Омар аль-Башир обвиняется в правонарушениях против человечности и геноциде. Раньше МУС выдал одер на арест главы страны.

В июне этого года аль-Башир приехал на съезд АС в Йоханнесбурге. Затем южно-африканские власти подверглись критике, потому, что ЮАР, как участник Римского статута, учрежденного МУС, должна была задержать обвиняемого. Но потом глава государства Судана свободно оставил страну, не обращая внимания на распоряжение суда Претории о его официальном аресте.

Как указывает ТАСС, позднее руководство ЮАР опротестовало данное решение московского суда, сказав, что аль-Башир оперировал неприкосновенностью как гость АС.

"Коммерсантъ": ЦБ узаконит "сделку с регулятором", разрешив отделаться за инсайд пеней

ЦБ намерен законодательно прописать таковой инструмент урегулирования споров о манипулировании и инсайде, как "сделка с регулятором" – замена правовой ответственности за нарушения пеней, информирует "Коммерсантъ".

Подчёркивается, что похожая норма действует во многих западных юрисдикциях, но ее реализация на русском рынке потребует важного изменения актуального на текущий момент нормативного правового положения. Операция заключения сделки напоминает операцию сделки со расследованием: участник рынка, перед коего ведется следствие по обстоятельству применения инсайда либо манипулятивной торговли, может предложить остановить следствие. Это указывает, что он признает обстоятельство нарушений и готов оплатить штраф. Регулятор принимает решение о том, готов он пойти на сделку либо нет.

Идея осуществить на русском рынке "сделку с регулятором" будет прописана в находящейся на последнем периоде приготовления "Стратегии продвижения финсектора". Со слов знакомых с обстановкой источников, документ может быть опубликован в скором времени. Следующим периодом будет разработка правок к закону (детальнее смотрите в обзоре юридических тем в прессе от "Право.Ru" тут).

Но реализация таковой практики связана с трудностями, которые сопутствуют подтверждению вины подозреваемого в манипулировании и инсайде. Следствия по обстоятельствам манипуляции рынками, в большинстве случаев, продолжаются годами. И в суды такие дела попадают редко.

Согласно точки зрения адвокатов, основные риски – коррупционные, и необходимо придумать, как их минимизировать, считает партнер юрфирмы "Некторов, Савельев и партнеры" Александр Некторов. Помимо этого, нужно будет изменить и существующую систему санкций – сейчас штрафы по КоАП РФ малы, исходя из этого у игроков сделка просто не вызовет интереса.

Иск "Вымпелкома" к ГРЧЦ рассмотрят в ноябре

арб суд Москвы отложил на 2 ноября основные слушания по иску ПАО "Вымпел-коммуникации" (товарный знак "Билайн") об обязании ФГУП "Основной радиочастотный центр" (ГРЧЦ) рассмотреть радиочастотную заявку для продвижения сетей LTE, сказали РАПСИ в суде.

В иске "Вымпелком" требует обязать ГРЧЦ рассмотреть радиочастотную заявку для продвижения сетей LTE и обьявить нелегетимным извещение ГРЧЦ от 28 апреля 2015 года и осуществить экспертизу электромагнитной совместимости сообщённых радиоэлектронных средств.

В процессе подготовительного совещания 27 августа суд отклонил ходатайство «Вымпелкома» об объединение исков трех организаций в одно производство. Суд отметил, что нет оснований для объединения дела, установленных статьей 130 АПК РФ. Организация не представила подтверждений совпадения оснований происхождения требований предъявленных заявителем, отмечается в определении суда. По указанным выше делам, находящимся в производстве арбитражного суда Москвы, разные податели заявления, есть разный объект доказывания, и оспариваются разные извещения ГРЧЦ, касающиеся разных полос радиочастот.

"Вымпелком" оспорил определении суда в апелляции, но Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил претензию организации.

В материалах суда отмечается, что в иске "Мегафон" требует суд признать противоправным решение ФГУП "Основной радиочастотный центр" от 5 мая 2015 года о завершении разбирательства радиочастотной заявки на осуществление экспертизы электромагнитной совместимости с действующими и планируемыми для применения радиоэлектронными средствами. "МТС" в иске кроме того требует признать противоправным решение ГРЧЦ от 5 мая 2015 года.

Согласно данным газеты "Ведомости", иски сотовых операторов связаны с заявками на размещение оборудования в диапазоне частот 694–790 МГц.

Осудят юриста, тянувшего с составлением исков для заказчиков до истечения давностного периода

В Севастополе пред судебными органами предстанет юрист, который покрывал риелтора, получавшую предварительную плат за сделки по продаже квартир, представляясь их хозяином, информирует пресс-служба СКР.

Юрист адвокатской палаты Севастополя обвиняется по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159 и ч. 1 ст. 175 (пособничество хищению в форме мошенничества и сбыту имущества, априори добытого противозаконным методом) УК РФ.

По мнению следователей, в августе 2010 года юрист и его знакомая, руководитель агентства недвижимости, договорились проделать аферы с недвижимой собственностью на территории "северной стороны" Нахимовского района. Знакомая представлялась заказчикам хозяином квартир и требовала в случае оформления сделки предварительную плат. Юрист подключался в том случае, если одураченные приобретатели пробовали стребовать с дамы украденные деньги: он должен был предложить им свои услуги и принять все меры, чтобы не допустить заявление потерпевших в милицию.

При пособничестве юриста начальнику компании удалось присвоить свыше 600 000 рублей. в качестве предоплаты за две квартиры. В любых ситуациях под разными предлогами юрист затягивал составление заявлений в суд со стороны пострадавших, чтобы истекли их сроки давности и последующее судебное слушание было бесперспективным.

Помимо этого, в ноябре 2010 года юрист в интересах иных лиц реализовал 3 квартиры в Балаклаве общей ценой свыше 1 миллионов рублей. Как было подчеркнуто в заявлении, эти деньги были добыты априори противозаконным методом и принадлежали московскому бизнесмену.

Как указывают в СКР, в скором времени головное дело с утвержденным обвинительным заключением будет передано в судебные органы для разбирательства по сути.

Почитайте еще нужную информацию на тему договор. Это возможно будет познавательно.

Суд рассмотрит в ноябре иск ВФЛА к телекомпании ARD из-за фильма о стимуляторе

Басманный суд Москвы 18 ноября осуществит слушания по иску Общероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) о защите достоинства к редакции германского канала ARD, спортсменке Юлии Степановой и ее мужу Виталию Степанову, сказали РАПСИ в суде.

«Совещание по данному гражданскому делу избрано на 18 ноября», — произнесла собеседница агентства.

Германский канал ARD 3 декабря прошлого года выпустил в эфир документарный фильм, в котором сообщалось о систематическом употреблении стимулятора русскими легкоатлетами. 7 декабря была продемонстрирована вторая часть фильма. В фильме, например, приводится съемка сокрытой камерой, на которой олимпийская чемпионка в беге на 800 метров Мария Савинова как будто бы рассказать о потреблении стимулятора. Наряду с этим голоса Савиновой не слышно.

Бывший президент ВФЛА Валентин Балахничев назвал фильм «провокацией, нацеленной на подрыв российского спорта», и объявил, что ARD легально отказалась представить нередактированные видео- и аудиозаписи. В феврале Балахничев удалился в отставку с должности президента ВФЛА.

В сентябре Кировский суд Самары отклонил иски ВФЛА и Балахничева к германскому каналу ARD о защите репутации.

Банк Российской Федерации отозвал разрешение у столичного Инвестрастбанка

Банк Российской Федерации с 6 октября отозвал разрешение на осуществление банковских операций у столичного Инвестрастбанка (ИТБ), сказано в сообщении регулятора, передают РИА Новости/Прайм.

Банк не соблюдал притязания закона в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных противозаконным методом, и субсидированию терроризма, в части своевременного направления в полномочный орган сведений по операциям, подлежащим обязательному надзору, растолковывает ЦБ.

Правила внутреннего надзора банка в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных противозаконным методом, и субсидированию терроризма не отвечали притязаниям нормативно правовых актов Банка Российской Федерации. Наряду с этим банковская компания была вовлечена в осуществление вызывающих большие сомнения транзитных операций. Управление и собственники банка не инициировали нужных мер по нормализации его деятельности, сказал регулятор.

В Инвестрастбанк избрана временная власть.

Банк является участником системы страхования вкладов. По степени активов, по данным ЦБ, занимал на 1 сентября 2015 года 361 место в банковской системе РФ.

Просмотрите кроме того хорошую информацию по вопросу юридическая консультация. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

Курс валют на 6 октября

Американский доллар снизился в цене на 31 копейку, а евро подорожал на 16 копеек.

Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на вторник, 6 октября, будут выглядеть следующим образом:

• Доллар - 65,6248;
• Евро - 73,7951;
• Бивалютная корзина - 69,3014.

Вместе с тем на 09:20 5 октября в Сбербанке за один американский доллар предлагали 63,70, реализовывали - за 68,70 рубля, за один ЕВРО предлагали 71,75 рубля, реализовывали - за 77,00.

Подчеркнём, учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.

Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. является операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. В настоящее время она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации.

Кабмин требует предусмотреть в УПК возможность перезаключения "сделок с правосудием"

Российское правительство подхватило с учетом ряда замечаний закон, касающийся дополнения положений Уголовного кодекса РФ о "сделке со расследованием", пишет "РБК".

Как уже указывалось ранее, пакет правок в УПК РФ был введён в государственную думу группой парламентариев во главе с главой конституционного комитета Владимиром Плигиным в июне этого года.

Невыполнение осужденным обязанностей внесудебного соглашения о партнерстве, обнаружившееся после вынесения ему приговора суда, было предложено сделать основанием для отмены либо изменения решения суда, в частности для ужесточения наказания. Помимо этого, предлагалось заключать внесудебное соглашение о партнерстве с подозреваемыми, которые готовы поведать о иных правонарушениях и существенно увеличить полномочия прокурорских работников.

Проект подхватили и все заинтересованные учреждения, например, Минюст, ФСБ, ФСКН и Генеральная прокуратура. В Кабмине кроме того одобрили документ, но приготовили 3 страницы замечаний. Например, в них указывается, что закон не предполагает обстановку, когда правоохранительным органам необходимо занести корректировки в уже заключенные соглашения либо перезаключить сделку. Не считая этого, право прокурора вычленить дело такого обвиняемого в обособленное производство преступает право дознавателя самому определять процесс следствия.

Кроме того специалисты руководства указывают, что при разбирательстве таких дел документ разрешает судам лишь изучить вопросы о том, выполнил ли обвиняемый условия сделки либо нет. Но, указывает, что "должны учитываться кроме того следующие условия: согласование с выдвинутым обвинением, добровольность заключения внесудебного соглашения о партнерстве при участии юриста, степень угрозы личной безопасности, которой подвергался обвиняемый по итогам партнерства со стороной обвинения".

С текстом проекта законодательного акта № 812345-6 "О введении изменений в Уголовный кодекс РФ (по вопросу развития режима внесудебного соглашения о партнерстве)" возможно познакомиться тут.

С текстом замечаний Руководства РФ к закону возможно познакомиться тут.

Почитайте дополнительно интересную статью в области исковое заявление на проникновения в квартиру. Это может быть весьма полезно.

Кое-какие регионы нашей родины могут приобрести статус очень значимых аграрных субъектов

День назад в Общественной палате состоялись "нулевые чтения" проекта законодательного акта "Об очень значимых аграрных субъектах РФ"¹. Данный документ направлен на обсуждение Государственной думы Алтайским краевым Нормативным Собранием, которое занималось его разработкой с 2008 года. Суть инициативы пребывает в том, чтобы присвоить конкретным регионам нашей родины статус очень значимых аграрных субъектов. Это разрешит региону получать добавочную господдержку – субсидирование научно-исследовательских работ, товарные займы, возможность продажи конкретного количества сельскохозяйственной продукции стране, фиксирование минимальных закупочных стоимостей и т. д. Предполагается, что присвоение такого статуса обособленным регионам будет совершаться на протяжении переходного срока 2014-2018 годов. Предполагается, что список регионов, которые приобретут особенный статус и государственную поддержку, будет определяться исходя из следующих показателей за трехлетний срок:

• площадь пашни и сельскохозяйственных угодий;
• часть благоприятных почв для ведения с х;
• часть сельского населения в общей численности населения региона;
• часть вывоза продуктовой продукции за пределы региона;
• часть производства продуктов первой потребности в общем объеме сельскохозяйственной продукции.

По плану разработчиков проекта законодательного акта, режим присвоения статуса очень значимого аграрного субъекта, и минимальные значения указанных показателей должно определить Российское правительство. В случае значительного занижения установленных показателей оценки статус очень значимого аграрного субъекта может быть остановлен досрочно. Глава Алтайского краевого Нормативного Собрания Иван Лоор составил примерный список очень значимых аграрных субъектов, в который вошли республики Башкортостан и Татарстан, Краснодарский, Алтайский и Ставропольский края, Оренбургская, Волгоградская, Саратовская и Ростовская области.

Глава Рабочей группы по публичному надзору, публичной экспертизе и сотрудничеству с публичными рекомендациями Лидия Михеева растолковала, по какой причине статус очень значимого аграрного субъекта следует присваивать всему региону, а не обособленной его территории. Согласно точки зрения специалиста, такое деление предложено

Выкуп помещений по преимущественному праву

Как верно купить арендуемое у города помещение: условия, операция, режим уплаты и налогообложения.

В Российской Федерации существует закон от 22.07.2008 № 159-ФЗ, дающий купить арендуемое у страны либо города помещение по преимущественному праву – когда-то воздействие этого закона должно было закончиться в 2013 году, позже в 2015-м. И вот сейчас воздействие закона снова продлено, на этот раз до июля 2018 года.

Условия

Итак, для начала разберемся, отчего же поэтому «преимущественное право» и как его осуществить в Петербурге (в других субъектах РФ по аналогии).

Что весьма интересно, раньше (например, до 1 января 2009 года) компании и Пбоюл имели возможность попользоваться правом преимущественного выкупа арендуемых ими помещений, лишь в случае если им было направлено извещение о грядущей приватизации такого помещения с предложением его выкупа. На сегодняшний они вправе по своей инициативе обратиться за реализацией права преимущественного выкупа недвижимого имущества, которое арендуют.

Дело в том, что имущество у города возможно приобрести лишь на торгах. Таковой режим предусмотрен законом о защите конкуренции (ФЗ от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»). Но ФЗ № 159 даёт купить помещение у города без участия в торгах. К тому же, на торгах цена помещения будет только возрастать, а на базе преимущественного права выкупа возможно купить помещение по по-максимуму невысокой цене, предложенной городом.

В ФЗ № 159 отмечено 3 основных критерия, которые будут соблюдены для осуществления преимущественного права выкупа помещения у города:

• юрлицо либо ИП является субъектом небольшого и среднего предпринимательство;
• по состоянию на 01.07.2015 имущество арендуется им непрерывно на протяжении двух и свыше лет;
• отсутствует задолженность по арендной плате за такое имущество, по неустойкам (пеням, пеням) на день заключения контракта продажа-.

Если имеется желание купить арендуемое помещение и все вышеуказанные пункты исполнены, то возможно функционировать.

Обращаем внимание, что в законе имеются в наличии и другие условия, но они специфичны, относятся далеко не ко всем страждущим купить помещение. Общие же правила перечислены выше.

Подача обращения

Для начала нужно подать заявление на преимущественное право выкупа помещения. Форму данного обращения возможно скачать в интернете либо в вспомогательно-юридических системах. Данное обращение утверждено распоряжением Комитета по управлению муниципальным имуществом Руководства Петербурга от 03.08.2006 № 233-р «Об компании сотрудничества структурных подразделений Комитета по управлению муниципальным имуществом и открытого акционерного предприятия «Фонд имущества Петербурга» при подготовке решений об усл

Посмотрите еще полезную информацию на тему сайт юриста. Это вероятно может оказаться весьма интересно.

Создатель организации "Миэль" заявлен в межгосударственный розыск по делу о застройке "Барвихи Вилладж"

Создатель одной из наибольших в Российской Федерации риелторских организаций "Миэль" Григорий Куликов, который подозревается в обмане на 86 млн руб. при застройке поселка "Барвиха-Вилладж", заявлен в интернациональный розыск, информирует интернет-издание Meduza.

Информация о 53-летнем Куликове расположена в БД Интерпола. Напомним, главе правления "Миэль" в марте было предоставлено заочное обвинение по ст. 159 УК РФ (обман). На то время предприниматель совместно со своей семьей жил в Латвии. По этому же делу в межгосударственный розыск заявлен и экс-гендиректор организации "Миэль – Загородная недвижимая собственность" Савелий Орбант, живущий в Израиле.

По мнению следователей, чиновники холдинга "Миэль" украли в 2007 году средства, собранные с инвесторов на выстраивание поселка "Барвиха-Вилладж" на Рублевском шоссе. Вред, нанесенный соинвесторам, оценивается в $50 млн.

В первых числах Апреля, согласно данным РБК, Тверской райсуд Москвы поставил запрет на имущество Куликова, приобретённое им, как полагает расследование, на протяжении и после осуществления правонарушения. Речь заходит о квартире в столице площадью 118 кв. м, транспорт Range Rover, машино-местах и трех нежилых помещениях общей площадью свыше 450 кв м. Через два месяца суд заочно санкционировал и арест предпринимателя.

Выстраивание элитного поселка "Барвиха-Вилладж" на 9-м километре Рублево-Успенского шоссе началось в августе 2007 года. Первично на земельном наделе площадью 5,24 га было спроектировано в районе 100 личных жилых многоэтажных домов, многофункциональный комплекс с подземным паркингом, офисными помещениями и квартирами. В том же году Росбанк вычленил "Миэль" заём на $20 млн, но из-за появившихся потом неприятностей с его возвратом стройка не была закончена полностью.

Читайте также интересный материал в сфере юрист по телефону. Это может оказаться полезно.

Суд признал абсолютно законным отказ УФМС выдать загранпаспорт Алексею Навальному

Замоскворецкий суд Москвы в среду признал абсолютно законным отказ управления Федеральной миграционной службы выдать оппозиционеру Алексею Навальному загранпаспорт по причине того, что он условно приговорен, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Представитель Навального Вадим Кобзев подчернул, что данный отказ преступает конституционные права его доверителя.

Представители ФМС в ходе совещания подчернули, что Навальный имеет два условных периода и ограничения есть быть.

В июне Навальный сказал, что его лишили возможности выезжать из Российской Федерации — оппозиционному политику отказали в выдаче загранпаспорта.

Начотдела оформления загранпаспортов столичного управления службы Владимир Ефимкин разъяснил РИА Новости, что это решение основано на русском законе.

«На базе части 4 статьи 15 закона «О режиме выезда из РФ и въезда в Россию»… гражданину Навальному А. А. не был оформлен заграничный документ. Соответственно этому закону, право россиянина на выезд может быть на время лимитировано, если он приговорен за осуществление правонарушения, до отбытия либо выполнения наказания либо до освобождения от наказания», — уточнил он.

Алексей и Олег Навальные в декабре прошлого года были приговорены за воровство свыше 26 миллионов рублей у организации «Ив Роше» и более 4 миллионов рублей у «Многопрофильной процессинговой организации», и вдобавок за легализацию свыше 21 млн. рублей.

По вступившему ввиду приговору суда Алексей Навальный получил 3,5 года условно, а Олег Навальный — такой же период, но настоящего заключения. Помимо этого, судом с братьев стребовано более 4,4 млн. рублей по гражданскому иску «Многопрофильной процессинговой организации», которая была одной из пострадавших сторон в деле.

Для Алексея этот условный приговор суда стал уже вторым — раньше он был приговорен условно по делу «Кировлеса». Обвинения по всем делам оппозиционер опровергает.

Активист партии ПАРНАС Пивоваров будет выпущен под залог в 1 миллионов рублей - юрист

Суд поменял меру пресечения находившемуся под стражей активисту партии ПАРНАС Андрею Пивоварову, обвиняемому в противоправной передаче паспортных данных обитателей Костромской области, и выпустил его под залог в 1 миллион рублей, сообщил в пятницу РИА Новости юрист Гаджи Алиев.

По мнению следователей, 27 июля работник отдела МВД Российской Федерации по Костромскому району Алексей Никоноров неправомерно представил сопредседателю местного отделения РПР-ПАРНАС Петербурга Пивоварову доступ к паспортным данным обитателей области. Возбуждено дело по статьям «незаконный доступ к компьютерной информации», «превышение должностных полномочий» и «подстрекательство к превышению должностных полномочий». Участники были задержаны судом на два месяца.

СК 14 сентября сказал о новом уголовном деле — даче и получении взятки, указывая, что Никоноров получил от Пивоварова не менее 50 тысяч рублей. В пятницу суд в Костроме пересматривал ходатайство расследования о продолжении официального ареста активисту ПАРНАСа.

«Суд отказал в ходатайстве органов подготовительного расследования о продолжении периода содержания под стражей и решил, что меры пресечения в виде залога в сумме одного млн. рублей хватит», — произнёс Гаджиев.

Он подчернул, что деньги будут введены Субботним утром — «когда начнет работу банк». Пивоваров, согласно точки зрения юриста, может освободиться в понедельник. Со слов Гаджиева, СК в пятницу выдвинул обвинение Пивоварову в даче взятки, а обвинение в подстрекательстве к превышению должностных полномочий из дела исключили.

Продолжение официального ареста второму участнику дела в пятницу не рассматривалось.

Пивоваров являлся главой избирательного штаба ПАРНАС в Костроме. В партии объявили, что Пивоваров был задержан, когда он прибыл в милицейский участок, чтобы проконтролировать подлинность подписей в поддержку партийного перечня.

Уголовное наказание за воспрепятствование профессиональной деятельности корреспондентов могут усилить

Предлагается поднять степень пени за воспрепятствование абсолютно законной профессиональной деятельности корреспондентов методом принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации. Подобающий законопроект¹ направлен на обсуждение Государственной думы парламентарием Дмитрием Носовым.

В случае одобрения правок большой размер административного штрафа за указанное правонарушение составит 100 тыс. рублей. А за осуществление аналогичного нарушения чиновниками с применением должностного положения предполагается повысить планку минимального размера пени до 150 тыс. рублей. (большой размер административного штрафа останется предыдущим). Характеристики альтернативных пене видов наказания изменений не претерпят.

Согласно с действующим уголовным законом за воспрепятствование абсолютно законной профессиональной деятельности корреспондентов предусмотрена ответственность в виде пени в сумме до 80 тыс. рублей., или в сумме зарплаты либо другого дохода осужденного за срок до полугода. За осуществление того же нарушения с применением должностного положения осужденный наказывается пеней в сумме от 100 тыс. до 300 тыс. рублей. либо в сумме зарплаты или другого дохода осужденного за срок от одного года до двух лет. Вместо административного штрафа и за основной, и за опытный составы этого правонарушения могут быть избраны неукоснительные либо исправительные работы. А в случае с опытным составом преступник может быть кроме того приговорен к принудительным работам или тюрьме на период до двух лет. Помимо этого, официальное лице может потерять право занимать конкретные должности либо заниматься конкретной деятельностью на период до трех лет (п. 1-2 ст. 144 УК РФ).

Почитайте дополнительно интересный материал в сфере правовой. Это вероятно может быть небезынтересно.

Блаттер подозревается в противоправном переводе суммы в 2 млн франков главе УЕФА

Глава ФИФА Йозеф Блаттер подозревается в том, что он неправомерно перевел два млн. швейцарских франков главе государства УЕФА Мишелю Платини, сказано в заявлении генеральной прокуратуры Швейцарии, которое приводит сайт руководства Швейцарии, передает Р-Спорт.

Деньги, которые как будто бы были предназначены за работу, осуществлённую с января 1999 года по июнь 2002-го, были переведены в феврале 2011 года.

Наряду с этим кроме того сообщалось, что Платини был опрошен властями Швейцарии по делу о коррупции в ФИФА. Он выступил свидетелем в следствии швейцарских правительства против главы государства ФИФА Йозефа абсолютно.

Раньше поступила информация, что против Блаттера возбуждено дело по подозрению в некомпетентности и воровстве, а также в заключении договора с Карибским футбольным альянсом на невыгодных для ФИФА условиях.

Йозеф Блаттер, управляющий ФИФА с 1998 года, 29 мая был перевыбран на пятый период, а уже 2 июня заявил об уходе со своего поста. В последних числах Мая поступила информация, что в Цюрихе по подозрению во взяточництве были задержаны пару влиятельных госслужащих ФИФА, в частности Джеффри Уэбб, Эухенио Фигередо, Эдуардо Ли, Хулио Рока, Костас Таккас, Рафаэль Эскивель, Хосе Мария Марин. Еще ряду должностных лиц были выдвинуты обвинения.

Почитайте дополнительно интересную информацию в области судебная практика лизинговых машин. Это вероятно будет интересно.

Руководящий состав ФССП Российской Федерации будет проходить психофизиологическое изучение и тестирование на пристрастие к алкоголю и наркотикам

22 декабря 2014 года Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин завизировал закон № 441-ФЗ "О введении изменения в статью 3 закона "О судейских исполнителях", дополнивший притязания к кандидатам на пост судебного исполнителя. Так, сейчас при избрании россиян на обособленные должности ФССП Российской Федерации будут производиться психофизиологическое изучение, тестирование на объект потребления наркотических средств и психотропных веществ, присутствия у них алкогольной, наркотической либо другой токсической зависимости. Режим осуществления таких изучения и тестирования и список должностей, при избрании на которые они производятся, обязан установить Минюст Российской Федерации.

В целях реализации указанной нормы Минюст Российской Федерации утвердил подобающий приказ от 20 августа 2015 г. № 203. Документ начал применяться сейчас.

Так, утвержден список должностей в ФССП Российской Федерации, при избрании на которые производятся психофизиологическое изучение, тестирование на объект потребления наркотических средств и психотропных веществ, присутствия алкогольной, наркотической либо другой токсической зависимости. Соответственно приказу, такие изучение и тестирование будут проходить:

Какие добавочные мероприятия могут производиться при приеме на работу обособленных групп сотрудников? Определите из материала "Прием на работу" Домашней юридической энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

• первый помощник руководителя ФССП Российской Федерации – первый помощник главного судебного исполнителя РФ;
• помощники руководителя ФССП Российской Федерации – помощники главного судебного исполнителя РФ;
• глава Управления компании исполнительного производства;
• глава Управления компании обеспечения установленного режима функционирования судов;
• глава Управления компании дознания;
• глава Управления по выполнению особо важных исполнительных производств – старший судейский исполнитель;
• глава Управления противодействия взяточничества, обеспечения работы с кадрами и вопросов безопасности.

Что касается территориальных органов ФССП Российской Федерации, то психофизиологическое изыскание и тестирование на пристрастие к алкоголю и наркотикам будут проходить начальники территориальных органов ФССП Российской Федерации – главные судейские исполнители субъектов Российской Федерации, и вдобавок их помощники.

Верховный Суд подхватил позицию ФНС правильно возврата переплаченных сумм налога

Верховный Суд РФ за налоговой службой засвидетельствовал раньше озвученные правила и периоды возврата чрезмерно оплаченного налога на прибыль. Сейчас ни у судей, ни у бизнесменов, ни у сотрудников налоговой администрации не должно остаться сомнений, как использовать данные нормы фактически.

Бизнесмен, упустивший срок обращения в налорг с обращением о возврате оплаченного налога на прибыль, в праве на компенсирование либо зачет переплаченной суммы, в случае если с даты ее оплаты прошло не свыше 3 лет. Позицию, раньше озвученную Федеральной налоговой службой, незадолго до засвидетельствовала коллегия суда по экономическим спорам Верховного Суда.

В Определении от 3 сентября 2015 г. N 306-КГ15-6527 подчеркивается, что подпункт 5 пункта 1 статьи 21 НК РФ даёт плательщикам налогов получить своевременный зачет либо возврат сумм, которые были чрезмерно оплачены в бюджет. Это относится не только налогов, но и пеней, и административных штрафов. Вдобавок, обращение о зачете/возврате лицо должно подать в налорг до истечения трех лет с момента излишней оплаты, уточняется в НК РФ (пункт 1 статьи 78 НК РФ).

Материалы по тематике

ФНС поведала о периодах возврата чрезмерно оплаченного налога на прибыль

В случае, когда чрезмерно оплаченной суммой является налог на прибыль, нужно принимать в расчет нормы статьи 287 НК РФ. Они гласят: «по результатам отчетного (налогового) срока суммы ежемесячных задатков , оплаченных на протяжении отчетного (налогового) срока, засчитываются при оплате задатков по результатам отчетного срока. задатки по результатам отчетного срока засчитываются в счет оплаты налога по результатам следующего отчетного (налогового) срока».

Другими словами, в случае если плательщик налогов не сообщил о возврате/зачете переплаченного задатка , произведенного по результатам отчетного срока, этот платеж обязан учитываться на дату завершения следующего отчетного и налогового срока. Потому, что датой завершения налогового срока считается дата представления декларации по налогам, плательщик налогов в праве на возврат/для чего задатков либо самого налога через 3 года после сдачи подобающей декларации по налогам. Конечный период сдачи отчетности за прошедший налоговый срок по налогу на прибыль – 28 марта. Значит, у плательщика налогов, отчитавшегося за 2014 год до 28 марта 2015 года, право на возврат/зачет переплаченной суммы будет потеряно к 28 марта 2018 года.

коллегия суда ВС напомнила кроме того, что аналогичная позиция находится в Распоряжении Президиума ВАС РФ от 28.06.2011 N 17750/10, и в пункте 79 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57. В последнем, например, подчеркивается, что «пропуск периода на подачу обращения в налорг не мешает плательщику налогов обратиться прямо в суд с иском о возврате из бюджета суммы чрезмерно оплаченного налога на протяжении трех лет полагая с момента, когда он определил либо должен был определить о нарушении своего права на своевременный зачет либо возврат указанных сумм».

В случае если осудить по статистике ФНС о внесудебном и судейском улаживании налоговых споров, то за 1-е полугодие 2015 года сотрудники налоговой администрации проиграли лишь 23% судейских слушаний. Но сейчас у бизнесменов будет шанс поменять цифры в свою сторону. Так как в случае если и налоговые, и судебные органы трактуют нормы закона одинаково, у плательщиков налогов является значительно больше шансов для выигрыша спорной обстановке

Апелляция исправила суд, бездоказательно отказавший в воссоздании периода оспаривания

Камчатский краевой суд продемонстрировал на своем интернет сайте экспресс анализ апелляционной и кассационной практики разбирательства судебных дел за второй квартал 2015 года.

В документе анализируются вопросы использование норм процессуального права, материального права, и вдобавок дела, проистекающие из социально-рабочих правоотношений.

Так, по поводу одного из дел краевой суд указывает, что упущенный период, установленный законом для подачи претензии, может быть восстановлен судом лишь в том случае, если этот период упущен по уважительным причинам, к каким для лиц, участвующих в деле, например, могут быть отнесены: условия, связанные с личностью лица, подающего апелляцию (серьёзная заболевание, беззащитное состояние, неграмотность и т. п.); получение лицом, не находившимся в судейском совещании, в котором закончилось разбирательство дела, копии судебного решения по окончании периода оспаривания либо в то время как времени, оставшегося до истечения этого периода, очевидно мало для изучения документов дела и составления мотивированных апелляции , представления.

Отказывая Б. в воссоздании упущенного периода для подачи апелляции на решение суда от 24 октября 2014 года, Елизовский райсуд исходил из того, что месячный период оспаривания судебного решения истек 1 декабря 2014 года, но подтверждений, удостоверяющих присутствие препятствий пойти к судье за выдачей копии судебного решения в срок с 29 октября по 1 декабря 2014 года, равно как и подтверждений, удостоверяющих уважительность причин пропуска периода на оспаривание, ответчиком не продемонстрировано.

коллегия суда Камчатского краевого суда с выводами суда инстанции первого уровня не дала согласие по нижеуказанным причинам.

Из дела следует, что иск рассмотрен судом инстанции первого уровня в отсутствие подобающе уведомленного, но не явившегося в судейского совещание ответчика Б.

Сведений о вручении ответчику самолично или почтовой службой копии опротестовываемого им решения до вступления судебного решения в абсолютно законную силу в материалах дела не продемонстрировано.

Практически копия судебного решения получена Б. в суде 22 декабря 2014 года. Указанное условие говорит о том, что ответчик получил копию судебного решения по окончании периода для его оспаривания и не мог для приготовления и подачи апелляции в установленный законом период.

Соответственно положениям ст. 112 ГПК РФ и пояснениям, находящимся в п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 "О употреблении судами норм гражданского процессуального закона, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", упущенный период, установленный законом для подачи претензии, може

Валютный владелец депозитов стребовал с банка "Русский стандарт" курсовую отличие возвращенного в рублях депозита

В Калининградской области суд стребовал 25 000 рублей. в адрес заказчика "Русского стандарта", аннулировавшего с банком контракт, по условиям которого организация обязалась возвратить ему сумму вклада по курсу продажи, но сделала все напротив, информирует пресс-служба Калининградского облсуда.

В Петербургский райсуд Калининграда с иском к АО "Банк Русский стандарт" о взимании неустойки, компенсации морального ущерба и административного штрафа обратился окрестный обитатель. Он утвержает, что 23 декабря прошлого года он заключил с банком контракт, по условиям которого владелец депозитов через два дня занёс на депозит 5310 евро под 10 % годовых. Период вклада сделал 90 суток.

Через месяц заказчик обратился в банк с обращением о досрочном расторжении контракта. Представители "Русского стандарта" разъяснили ему, что деньги он сумеет возвратить через банкомат при помощи конвертации евро в рубли по внутреннему курсу продажи, который в день заявления составлял 75,80 рублей. за евро. Но организация возвратила заказчику сумму вклада лишь на следующий день, когда курс продажи сделал 74 рублей. Помимо этого, владелец депозитов понял, что банк преобразовал деньги не по курсу продажи, а по курсу приобретения.

26 января податель иска обратился к ответчику с требованием о компенсировании расходов и взимании неустойки, посчитав, что из-за нарушения периода возврата вклада он понес расходы от отличия валютных котировок, но его притязания удовлетворены не были.

Изучив материалы дела, суд определил, что в день заявления за возвратом вклада податель иска был ошибочно проинформирован работниками банка о том, что он может обменять евро по курсу продажи, а не по курсу приобретения. Вместе с тем ответчик дал согласие добровольно возместить подателю иска отличие между курсом приобретения евро, по которому владелец депозитов получил финансовые средства, и курсом приобретения евро, установленным на 24 января. Следовательно, основания для взимания с банка расходов отсутствуют.

Но банк преступил права подателя иска как покупателя, потому в адрес владельца депозитов подлежит взиманию компенсация морального ущерба и административного штрафа согласно с законом РФ "О защите прав покупателей".

Суд постановил стребовать с банка "Русский стандарта" в адрес заказчика неустойку в сумме 12 075 рублей., компенсацию морального ущерба в сумме 5000 рублей, и вдобавок штраф – 8537 рублей. Всего – 25 613 рублей. Апелляция в результате оставила судебное решение инстанции первого уровня без изменения.

Изучите еще нужный материал в области защита от банка. Это возможно может быть интересно.

Министерства экономики Российской Федерации предложило поменять действующие нормы о банкротстве

Министерства экономики Российской Федерации уверен в том, что нужно поменять актуальное на текущий момент нормативное правовое положение о банкротстве в адрес расширения возможностей по воссозданию платежной способности должника. Об этом поведал помощник руководителя департамента денежно-банковской деятельности и соинвестиционного продвижения Министерства экономики Российской Федерации Михаил Бештоев на конференции «Университет банкротства в Российской Федерации. Практика и технологии осуществления банкротств», организованной газетой «Ведомости» 15 сентября. Сейчас существует важный «перекос» банкротства юрлиц в сторону конкурсных операций если сравнивать с оздоровительными. Согласно точки зрения учреждения, причиной этого является позднее инициирование банкротства как правило – довольно часто должник не заинтересован в том, чтобы подать заявление должника на той стадии, когда у организации еще имеются активы. Михаил Бештоев убеждён, что для решения существующей неприятности нужно облегчить ввод таковой процессы, как денежное оздоровление.

Напомним, денежное оздоровление используется в деле о банкротстве к должнику с целью воссоздания его платежной способности и оплаты долга согласно с графиком оплаты долга (абз. 14 ст. 2 закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; потом – закон о банкротстве). Наряду с этим ходатайство о вводе денежного оздоровления подается в процессе процессы наблюдения (п. 1 ст. 76 закона о банкротстве). В случае если разрешить должникам и заимодавцам подавать обращение о вводе денежного оздоровления, минуя наблюдение, это разрешит "упростить жизнь" бизнесменам за счет уменьшения неукоснительных операций. В министерстве уверенны, что эта мера разрешит сохранить несколько бизнес.

Определите о правилах уступки права (притязания) в рамках операций банкротства из"Энциклопедии решений. Контракты и другие сделки" в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

Министерства экономики Российской Федерации считает, что в существующем виде одна по себе операция наблюдения неэффективна и требует упрощения. Соответственно действующему закону, с момента вынесения арб судом определения о вводе наблюдения заимодавцы могут предоставить к должнику притязания по финансовым обязанностям и об оплате неукоснительных платежей, кроме текущих платежей (п. 1 ст. 63 закона о банкротстве). Учреждение предлагает исключить данную норму, а период наблюдения сократить до двух месяцев (сейчас он не в состоянии быть больше периода рассмотрения дела о банкротстве – 7 месяцев соответственно ст. 51, п. 3 ст. 62 закона о банкротстве). Наряду с этим Михаил Бештоев предполагает, что в случае ввода предложенных новелл наблюдение будет использоваться крайне редко.

Помимо этого, учреждение предлагает разрешить ввод арб судом денежного оздоровления против воли заимодавцев. Напомним, сейчас денежное оздоровление по общему правилу вводится арб судом на базе решения собрания заимодавцев (ч. 1 ст. 80 закона о банкротстве). В случае если правки будут одобрены, то при дискуссии возможности ввода данной процессы должнику необходимо будет подтвердить, что после ее введения заимодавцы получат не меньше, чем он имел возможность бы получить в итоге конкурсного производства. «Не следует этого опасаться. Решение о вводе денежного оздоровления не учитывая воли заимодавцев не направлено против последних – оно будет преследовать цель преодоления нерациональной позиции. Включить такую операцию будет сложно, но сам обстоятельство присутствия у должника возможности подтвердить суду, что он в состоянии вернуть свою платежеспособность, будет активизировать заимодавцев идти на некоторые уступки», – выразил свое мнение Михаил Бештоев.

Кроме этого, в Российской Федерации может появиться деление притязаний заимодавцев на классы, которое присутствует во многих иностранных правопорядках. Его цель – исходя из экономического содержания притязаний представить всякому классу заимодавцев персональные условия. К примеру, одни з